臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度聲字第845號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃咸縉
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第686號），本院裁定如下：
主 文
黃咸縉因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃咸縉因賭博等案件，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪
與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人
請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併
罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之
刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項第1
款、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠本案受刑人因犯如附表所示之案件，先後經法院判處如附表
所示之罪刑，均分別確定在案，又如附表編號2所示之罪，
其犯罪行為時間在附表編號1所示判決確定日期前，且本院
為本案聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決之法院，有各該
判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請就附表所
示之罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許
。
㈡本院審酌受刑人所犯各罪之法益侵害類型，犯罪時間集中，
所侵害法益種類、犯罪態樣、手段互異，責任非難重複程度
、綜衡受刑人所犯各罪情節、犯行嚴重性，對其施以矯正之
必要性，貫徹罪責相當原則、比例原則、定應執行刑內外部
界限等事項，並斟酌本院送達聲請書繕本後，受刑人關於本
件定執行刑表達意見之情形，綜合對受刑人所犯數罪為整體
非難評價後，爰裁定應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
刑事第十庭 法 官 郭又禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 卓采薇中 華 民 國 114 年 7 月 4 日