臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第126號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 彭雯華
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
3305號），本院受理後（114年度易字第223號），因被告自白犯
罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
彭雯華犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄補充「被告彭雯
華於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用附件檢察官起
訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。
㈡、被告於附件起訴書所載之時間多次辱罵告訴人溫德生，顯係
於密接之時、地，接續為之，且侵害同一法益，各行為間之
獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難
以強行分開，在社會評價上，應為數個舉動之接續施行，應
依接續犯論以一罪。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人對於社區事
務意見不同，竟公然侮辱告訴人，致告訴人名譽受損，顯欠
缺尊重他人名譽之法治觀念，所為應予非難，考量被告犯後
坦承犯行，兼衡被告犯罪之動機、手段、情節、智識程度、
家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官陳姿雯提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 刑事第二庭 法 官 郭書綺以上正本證明與原本無異。
書記官 江定宜
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第23305號 被 告 彭雯華 女 00歲（民國00年0月0日生） 住詳卷
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭雯華為臺北市士林區雨農路「雨農山莊」社區之住戶，其 於民國113年7月4日10時14分至15分許，在上開社區住戶均 得進出之管理中心與該社區管理委員會之主任委員溫德生因 社區事務而互起口角，彭雯華竟基於侮辱之犯意，公然以「 不要臉」、「屁」辱罵溫德生，足以貶損溫德生之人格及名 譽。
二、案經溫德生訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告彭雯華於偵查中之供述 被告於上開時地因社區事務與告訴人溫德生發生口角，並有講「不要臉」、「屁」之事實。 2 告訴人溫德生提供之影像檔案及勘驗筆錄 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 檢 察 官 陳姿雯本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 書 記 官 黃辰筠附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法(113.06.24)第309條公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。