臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度審訴字第1145號
114年度審訴字第1254號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 TRAN THI THU HANG（中文名：陳氏秋姮）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第243
29號、114年度偵字第2379號）暨追加起訴（114年度偵字第1044
6號），本院裁定如下：
主 文
本院於民國一一四年六月二十四日所為由受命法官獨任進行簡式
審判程序之裁定應予撤銷，依通常程序審判之，並應再開辯論，
定於民國一一四年九月四日上午十時二十分行準備程序程序。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期
徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備
程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程
序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後
，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不
得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法
第273條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、被告TRAN THI THU HANG因詐欺等案件，經檢察官依通常程
序起訴，前經本院於民國114年6月24日裁定由受命法官獨任
進行簡式審判程序。茲因公訴人於言詞辯論終結後就被告及
同案被告TRAN THI TRAM ANH、凃俊丞等人追加起訴，現由
本院114年度審訴字第1413號案件繫屬中，為免裁判歧異，
被告有不宜行簡式審判程序之情事，原裁定及原簡式審判程
序應予撤銷，由本院另以通常審判程序審理。又本案前經終
結辯論，茲因尚有應行調查之處，應再開本件辯論，並定期
如主文所示。
三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 9 日 刑事第十庭 審判長 法 官 蘇昌澤 法 官 吳天明 法 官 郭又禎以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 卓采薇 中 華 民 國 114 年 7 月 10 日