臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第842號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃宥程
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2440
號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃宥程犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得公仔壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃宥程於本院
準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件
）所載。
二、論罪科刑
㈠論罪
1.罪名：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
2.關於累犯之說明：
被告雖有如起訴書所載之有期徒刑執行完畢之紀錄（該案係
與臺灣嘉義地方法院以112年度聲字第236號裁定應執行有期
徒刑7月確定之案件【前因幫助詐欺取財、公共危險案件，
分別經臺灣嘉義地方法院以111年度嘉簡字第1103號判決判
處有期徒刑4月確定、臺灣臺北地方法院以110年度交簡字第
869號判決判處有期徒刑5月確定】接續執行，補充說明之）
，有法院前案紀錄表附卷可查，其於前開有期徒刑執行完畢
後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟
審酌被告前案所犯與本案之罪質並不相同，犯罪手段、動機
亦屬有別，難認被告具有特別惡性或刑罰反應力顯然薄弱之
情，依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，不依累犯規定
加重其刑。然上述被告之前科紀錄，將列為刑法第57條第5
款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事由。
㈡科刑
爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，欠缺尊重他人財產權
之觀念，應予非難；兼衡被告犯罪後坦承犯行之態度、竊得
財物之價值、被告之智識程度、生活狀況、有上開有期徒刑
執行完畢及前有數次因竊盜案件經法院判決處刑之素行等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、關於沒收之說明
被告所竊得之公仔1盒（價值新臺幣1,800元）係被告本案犯 罪所得，且未扣案，亦未發還予告訴人沈書賢，依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官呂永魁到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 刑事第十庭 法 官 古御詩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。 書記官 鄭毓婷中 華 民 國 114 年 7 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2440號 被 告 黃宥程 男 41歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃宥程前因傷害案件，經臺灣新北地方法院以112年度原簡 字第10號判決判處有期徒刑3月確定，於民國113年3月5日執 行完畢。詎猶不思悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，於113年9月29日18時52分許，臺北市○○區○○○路0
00號夾多點娃娃機店內，徒手竊取沈書賢置於機臺上方之公 仔1盒（價值新臺幣1,800元），得手後離去。嗣經沈書賢發 現遭竊，調閱案發地監視器影像並報警處理，始悉上情。二、案經沈書賢訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃宥程於偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人沈書賢於警詢之指訴 證明被告涉有如犯罪事實欄之犯罪事實。 3 現場監視器錄影影像光碟1片暨影像擷圖3張、刑案現場照片24張、臺北市政府警察局士林分局蘭雅派出所受理各類案件紀錄表、證明單、陳報單各1份 證明被告涉有如犯罪事實欄之犯罪事實。 二、核被告黃宥程所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在 卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。至被告竊得 之物，係其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規 定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 檢 察 官 盧惠珍本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 書 記 官 歐順利所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。