臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第703號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鍾傑名
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第209
6號），被告於準備程序中自白犯罪（114年度審易字第521號）
，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
丙○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6至7行所載「出售
該門號SIM卡予詐欺集團」等詞後，應補充「（並無證據證
明其為未滿18歲之人，亦無證據證明被告知悉該詐欺集團成
員為3人以上）」等詞外，均引用檢察官起訴書之記載（如
附件），別增列被告丙○○於本院民國114年6月18日準備程序
中之自白為證據（見本院審易卷第42頁）外，核與起訴書所
載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證
明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以
幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為
者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決意旨參照）。
是如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思
提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。本案被告基於幫助
詐欺取財之故意，將所申設之上開行動電話門號SIM卡供他
人所屬詐欺集團詐騙所用，使詐欺集團成員即以此為聯繫工
具而詐騙告訴人，被告所為乃屬刑法詐欺取財罪構成要件以
外之行為，被告既以幫助他人犯罪之意思而參與詐欺取財犯
罪構成要件以外之行為。
㈡核被告丙○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、刑法第339條
第1項之幫助詐欺取財罪。
㈢被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為
，為詐欺取財罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，
減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜、妨害公務、
幫助洗錢等案件，經法院論罪科刑之前案紀錄，此有法院前
案紀錄表附卷可按，素行非佳，其雖非實際遂行詐欺取財犯
行之人，然因其輕率提供自身所申辦之行動電話門號，容任
他人為不法使用，助長詐欺犯罪風氣之猖獗，增加被害人尋
求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，危害財產交易安全與社
會經濟秩序，所為誠屬非是，應予非難，惟念被告終能坦承
犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、本件告訴
人受之損害及尚未與告訴人達成和解或賠償，暨自陳高中畢
業之智識程度、未婚、待業中之家庭經濟狀況（見本院審易
卷第43頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、沒收之說明：
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人 、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收 之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之； 前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額，刑法第38條第2項前段、第3項前段、第4款、 第38條之1第1項前段、第3項。經查：
㈠供犯罪所用之物：
被告交付之人之上開行動電話門號SIM卡1枚，已非其所有， 且未扣案，又SIM卡僅係電信公司提供各項電信服務之媒介 載體，本身價值不高，並不具備刑法上之重要性，故不併予 宣告沒收，附此敘明。
㈡犯罪所得
被告於本院準備程序中自承：伊販賣上揭門號取得2,000元 報酬等語（見本院審易字卷第42頁），是被告出售上開門號 SIM卡得款2,000元，核屬被告之犯罪所得，雖未扣案，然未 避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，以徹底剝奪其不法利得， 應依刑法第38條第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、 第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官王碩志到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 刑事第十庭 法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
書記官 陳憶姵中 華 民 國 114 年 7 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第2096號 被 告 丙○○ 男 20歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○路00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○可預見提供手機門號予不相識之他人使用，極易遭人利用作 為有關財產犯罪之工具，可能使不詳犯罪集團隱匿真實身分， 而幫助詐欺集團實施詐欺犯罪之用，仍不違背其本意，基於 幫助詐欺取財之不確定故意，於112年2月20日某時，將其向 中華電信股份有限公司申辦之手機門號0000000000號（下稱 本案門號），以新臺幣（下同）2,000元之價格，出售該門 號SIM卡予詐欺集團使用。嗣該詐欺集團成員取得上揭門號 後，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡， 於民國113年3月21日下午1時24分許起，以真實姓名年籍不 詳、暱稱「陳崇仁」之人以本案門號及簡佳琪（現由臺灣臺 中地方檢察署檢察官偵辦中）以手機門號0000000000號聯繫 乙○○，並向乙○○佯稱：可購買生基位獲利、辦理生基為買賣 節稅云云，致乙○○陷於錯誤，分別於附表所示之時間、地點 ，交付如附表所示之金額予「陳崇仁」及其所指派之人。嗣 乙○○事後發覺有異，即報警處理，始查獲上情。二、案經乙○○訴請新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告丙○○於偵查中之供述 坦承其於上開時間申辦本案號後，即以2,000元之價格，將本案門號SIM卡出售予真實姓名年籍不詳之人使用之事實。 2 告訴人乙○○於警詢及貞查中之指訴 證明告訴人遭詐欺集團成員使用本案門號詐騙，並陸續交付附表所示之金額之事實。 3 ⒈本案門號申登人資料查詢單明細1份 ⒉告訴人使用之門號0989XXXXXX號（號碼詳卷）之113年4月通話明細1份 ⒈證明被告於112年2月20日向中華電信公司申請行動電話號碼0000000000號之事實。 ⒉證明詐欺集團成員於113年3月21下午1時24分許，使用門號0000000000號與告訴人通話並詐騙其財物之事實。 4 富邦商業銀行內湖分行帳號0000000000000號、中華郵政汐止翠柏郵局帳號00000000000000號、國泰世華商業銀行古亭分行帳號000000000000號、玉山商業銀行東湖分行帳號0000000000000號帳戶之存摺封面及內頁影本各1份 證明告訴人遭詐欺集團詐騙，並從左列銀行帳戶提領款項後，於附表所示之時間、地點，交付如附表所示之金額給詐欺集團成員之事實。 5 臺灣士林地方法院112年度審金簡字第186號刑事簡易判決、本署檢察官112年度偵字第7979號、第9005號起訴書、本署檢察官112年度偵字第11605號移送併辦意旨書、刑案資料查註紀錄表各1份 證明被告前因提供帳戶予詐欺集團使用，業經臺灣士林地方法院判處有罪確定，主觀上可知悉無端將帳戶交付予他人使用之行為將涉及不法，猶仍再次將本案門號以2,000元之價格出售予他人，主觀上具幫助詐欺之犯意。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項幫 助詐欺取財罪嫌。被告係對正犯資以助力而未參與犯罪行為 之實施，為幫助犯，請依刑法第30條第2項規定減輕其刑。 三、至報告意旨認被告上開行為另涉屬洗錢防制法第2條第2款之 洗錢行為，而該當同法第14條第1項之洗錢罪嫌。惟查，該 等法條旨在防止特定犯罪不法所得之資金或財產，藉由洗錢 行為轉換成為合法來源之資金或財產，切斷資金與當初犯罪 行為之關聯性，隱匿犯罪行為或該資金不法來源或本質，使 偵查機關無法藉由資金之流向追查犯罪者，因此行為人於主 觀上就所欲掩飾或隱匿之不法所得係源於「特定犯罪」即應 有所認知，並有積極為掩飾、隱匿該特定犯罪所得之客觀行 為，始屬洗錢罪所欲處罰之範疇。本件被告係提供詐欺集團 行動電話門號者，並非另基於為掩飾、隱匿犯罪所得之犯意 ，而提供行動電話門號供詐欺集團使用，其提供門號之行為 本身除構成幫助犯詐欺取財罪外，尚難併依洗錢罪論處，是 報告意旨認為被告提供行動電話門號之舉併涉有上揭洗錢罪 嫌，容有誤會，惟此部分與前開起訴部分，具有裁判上一罪 之關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 11 日 檢 察 官 甲○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書 記 官 許菱珊附錄本案所犯法條
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 時間 地點 金額（新臺幣） 1 113年12月29日 臺北市○○區○○街000巷0號即內湖大湖郵局前 200萬元 2 113年1月29日 臺北市○○區○○路0段00號前 40萬 3 113年3月間 臺北市內湖區大湖公園捷運站出口 21萬元 4 113年3月26日 臺北市○○區○○路0段000號前 45萬元 5 113年4月2日 新北市○○區○○○○0號出口 38萬元 6 113年5月13日 (不詳) 3萬5,000元 7 113年5月17日 臺北市○○區○○○路0段000號前 5萬元