臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度審交重附民字第21號
原 告 陳苡樂
法定代理人 陳宏鑫
兼 原 告
法定代理人 官宜蓁
上列原告因本院114 年度審交簡字第312 號過失傷害案件，經原
告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後伍日內，補正被告新銳交通有限公司法定
代理人「甲○○」之住居所，並提出證明文件，逾期不補正即駁回
此部分之起訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決
事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。次按當
事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人
姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其
他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所。有法定代理
人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與
當事人之關係。訴訟事件。應為之聲明或陳述。供證明
或釋明用之證據。附屬文件及其件數。法院。年
、月、日，同法第116 條第1 項亦規定甚明。再按書狀不合
程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121 條第1 項規定，
審判長應定期間命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原
告起訴不合程式，依民事訴訟法第249 條第1 項規定，以裁
定駁回其訴。又刑事附帶民事訴訟，準用民事訴訟法關於訴
狀之規定，刑事訴訟法第492 條第2 項亦定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求被告乙○○、新銳交通有限公司應連
帶賠償共新臺幣（下同）6,135,718 元及法定遲延利息，惟
就被告新銳交通有限公司部分，未詳細記載法定代理人「
甲○○」之住居所地址，致本院無從送達訴訟文書，依前揭法
律規定，此部分起訴程式尚未合法，爰依法命請原告於本裁
定送達後5 日內補正如主文所示，倘未遵期補正，即駁回原 告關於被告新銳交通有限公司部分之訴。
三、依刑事訴訟法第492 條第2 項，民事訴訟法第121 條第1 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
刑事第十庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 林承翰中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
, 台灣公司情報網