臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第361號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳志煌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第91號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳志煌於民國113年1月27日19時22分許
，駕駛車牌號碼000-0000號營業大客車，沿新北市淡水區中
正東路2段由西往東方向行駛，行經該路段429394號電桿處
，本應注意變換車道時，應注意其他車輛，並保持安全間距，
且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿
然向右變換車道，適告訴人李俐瑩騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車，沿同路段同向行駛至該處，見狀煞避不及，被告駕
駛之大客車右後車身撞擊告訴人所騎乘機車之左後照鏡，致
告訴人連車倒地，因而受有雙膝擦傷、左前臂擦傷、右大拇
指挫傷、左小指挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前
段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、本件檢察官起訴被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因告訴人與被告
於本院審理時調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄
、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，不經言詞辯論
，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本件經檢察官楊冀華提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第十庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
書記官 謝佳穎
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日