臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第287號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 程聰明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第4號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略謂：被告程聰明於民國113年10月19日下午，駕
駛車牌號碼00-0000號自用小客車，在臺北市○○區○○路000號
對面無名巷內停置車輛後，原應注意汽車駕駛人開啟車門時
，應注意其他車輛，讓其先行，且確認安全無虞後，再將車
門開啟至可供出入幅度，迅速下車並關上車門，而依當時並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於當日下午2時9分許
，停妥車輛後，未確認同向、後方有無其他車輛，貿然開啟
車門，因而撞擊同向、後方、騎乘車牌號碼000-0000普通重
型機車之告訴人曹睿恩，致告訴人人車摔落在地，受有雙側
前臂擦挫傷、雙側小腿擦挫傷、上下背及尾椎擦挫傷等傷害
。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分有明文。本件告訴人曹睿恩告訴
被告程聰明過失傷害之案件，公訴意旨既認被告係觸犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，
須告訴乃論。茲據告訴人具狀對被告撤回告訴，此有刑事撤
回告訴狀及本院公務電話紀錄附卷可按，依上說明，自應不
經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林思吟提起公訴，檢察官李美金到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 黃壹萱
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日