臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第203號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 盧郁璋
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度偵字第1
4115號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第97號），本院
裁定如下：
主 文
扣案之白色透明結晶壹包沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告盧郁璋因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以110年
度毒偵字第1523、1743號為不起訴處分確定，而上開案件中
扣案之白色透明結晶1包（淨重0.716公克，驗餘淨重0.712
公克）檢出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第38條
第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段
規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或
專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條
第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用
毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒
品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按依毒品危
害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以
查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒
品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微
量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷
燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度毒聲字
第667號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
之傾向，於民國111年1月6日釋放出所，並經士林地檢署檢
察官以110年度毒偵字第1523、1743號為不起訴處分確定等
情，經本院核閱相關卷宗無訛，並有法院前案紀錄表可參，
首堪認定屬實。
㈡扣案之白色透明結晶1包（毛重1.3公克，淨重0.716公克，驗
餘淨重0.712公克），經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限
公司毒品原物鑑定實驗室鑑定，檢出含有第二級毒品甲基安
非他命（Methamphetamine）成分等節，有該實驗室110年5
月28日毒品證物鑑定分析報告1份在卷可稽（見士林地檢署1
10年度毒偵字第14115號卷第6頁），足見扣案之白色透明結
晶1包含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二
級毒品甲基安非他命成分，揆諸首揭法條規定與說明，不問
屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項
前段之規定宣告沒收銷燬；而用以包裝扣案白色透明結晶之
包裝袋，因無法與毒品完全析離，應併依毒品危害防制條例
第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。至上開供取樣化驗
之毒品，業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 刑事第九庭 法 官 林琬軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭可歆中 華 民 國 114 年 7 月 14 日