臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第404號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳柏廷
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
9518號），被告於本院準備程序中自白犯罪（113年度審交訴字
第86號），合議庭認為宜以簡易判決處刑，不經通常審判程序，
裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳柏廷犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪，處有
期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年
，並應於本判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣伍萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書
之記載（如附件），並將被害人詹詠涵受有左手指及手背「
挫傷」更正為「擦挫傷」，及補充「被告陳柏廷於本院審理
時自白」、「車輛詳細資料報表」為證據。
二、本院審酌被告疏未注意交通安全，駕駛動力交通工具發生交
通事故致人受傷後，未為適當處理或救護措施即騎車離開，
缺乏尊重其他用路人生命安全之觀念，亦危害公共交通安全
，所為應予非難；惟斟酌被害人傷勢輕微，幸未釀成大禍，
且被害人於警詢及偵查中均表示無意就受傷提告，又被告素
行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑，及犯後
坦承犯行之態度，兼衡以於本院審理時陳稱：大學就學中，
剛找到兼差，收入不確定，無須扶養家人，家庭經濟狀況普
通等語所顯現其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭被告
前案紀錄表足佐，其因一時失慮致罹刑典，經此偵查、審理
程序及科刑教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，為免短期
自由刑之流弊，本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，依
刑法第74條第1項第1款規定，併宣告緩刑2年，以啟自新。
又為使被告能深切記取教訓，修復所為犯行對法秩序之破壞
，並督促其保持善良品行，避免存有僥倖心理，復因法治觀
念薄弱再觸法網，亦有預防再犯之必要，乃認除所為緩刑宣
告外，應另課予其一定負擔始屬適當，依刑法第74條第2項
第4款規定，命被告應於本判決確定之日起1年內，向公庫支
付5萬元。倘被告違反該負擔情節重大，足認原宣告之緩刑
難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之
1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本）。
本案經檢察官曹哲寧提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 刑事第十庭 法 官 黃柏仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝佳穎中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附件】
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第29518號 被 告 陳柏廷 男 20歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0號4 樓
居新北市○○區○○街00巷00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳柏廷於民國112年10月19日9時8分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，沿臺北市士林區百齡橋機車道由西向 東行駛，適詹詠涵騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 沿百齡橋機車道同向行駛，陳柏廷本應注意車前狀況，並隨
時採取必要之安全措施，並應注意超車時與周遭車輛間之安 全距離，且當時並無不能注意之情事，竟疏於注意，致其所 騎機車右側後照鏡與詹詠涵所騎機車左側後照鏡發生碰撞， 詹詠涵因而人車倒地受有左手指及手背挫傷、左前臂擦挫傷 及左、右腳踝擦挫傷等傷害（陳柏廷涉犯過失傷害罪嫌部分 未據告訴），詎料陳柏廷知悉已致人受傷，然並未即採取救 護或其他必要之措施，因趕著要去上課，旋即騎乘前揭機車 自肇事現場逃逸，經警據報循線查獲，始悉上情。二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
（一）供述證據
編號 證 據 名 稱 待 證 事 項 1. 被告陳柏廷於偵查中之供述。 1、坦承有聽到摔車的聲音。 2、坦承因為要趕著去上課，就離開肇事現場。 2. 證人即被害人詹詠涵於警詢時及偵查中之證詞。 被告肇事後逃逸之事實。 （二）書證
編號 書 證 名 稱 待 證 事 項 1. 被害人112年10月19日之診斷證明書1紙。 被害人受有上開傷害之事實。 2. 臺北市政府警察局道路交通事故調查卷宗CCA098829號1份暨道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表及照片8張。 被告於上開地點肇事之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第第185條之4第1項前段之肇事逃逸 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 檢察官 曹 哲 寧 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 書記官 顏 崧 峻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。