臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度婚字第53號
原 告 甲○○
原告應於本裁定送達後十四內，補正以下事項，逾期即駁回其訴
：
一、起訴狀上被告在越南國之住所或居所，或依法為公示送達。
二、提出本件起訴狀之越南文譯本三份。
理 由
一、按起訴狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第
116 條第1項第1款定有明文，此乃法定必須具備之程式。次
按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正；訴狀應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告，亦
分別為民事訴訟法第249條第1項第6款及第251條第1項所明
定。又按「於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該
國之中華民國使領館或其他機構、團體為之」；「囑託外國
管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機
構、團體為送達者，應由囑託法院函請外交部辦理。前項送
達，受送達人為外國人時，其送達之通知及裁判書類，仍應
以我國文字製作，惟如囑託外國管轄機關為送達者，應備有
關訴訟文書之譯本。囑託駐在該國之中華民國大使、公使、
領事或其他機構、團體為送達者，除民事訴狀可由當事人附
譯本外，關於法院之裁判書類得附主文譯本。依民事訴訟法 第145條第2項為送達者，受送達人為外國人時，亦應備相關 訴訟文書之譯本。囑託與我國簽訂司法互助協議或協定之地 區或國家送達訴訟文書者，應依所簽訂之協議或協定辦理」 ，民事訴訟法第145條第1項及辦理民事訴訟事件應行注意事 項第139條亦有明文，上開規定均為家事訴訟事件所準用， 此觀之家事事件法第51條即明。而依「駐越南臺北經濟文化 辦事處與駐臺北越南經濟文化辦事處關於民事司法互助協定 」第5條規定：「依本協定提出之司法互助請求書及其輔助 文件，應檢附經認證之受請求方官方文字或英文譯文。」同 條第17條第2項規定：「請求送達之文書需備一式2份，並翻 譯為受請求方之語文或英文，連同請求書一併寄交。」且依 越南司法部國際法律司司長建請寄送給越南方之文件以譯為 越文為妥。故送達之被告為越南國籍人士時，原告自應提出 越南國通用語文之起訴狀譯本，此為起訴必備之要件。二、查原告訴請離婚事件，於起訴狀並未記載被告之住居所，且
被告為越南國籍之人，尚未取得我國國籍，並已於89年10月 4日出境台灣，有原告提出之戶籍資料為證及被告入國日期 紀錄在卷可稽，致本院無法送達，其起訴顯不符合法律程式 。又本件為應於外國為送達之訴訟，揆諸上開法律規定及說 明，原告應提出被告所屬國籍通用語文之起訴狀譯本（即越 南文或英文譯本），送交受訴法院，受訴法院始得依前開民 事司法互助協定為國外囑託送達，此為起訴應具備之其他要 件。惟原告起訴並未檢附起訴狀之越南文或英文譯文，其起 訴顯不備其他要件，於法亦有不合，並依越南司法部國際法 律司司長之建請，爰定期間命其補正本件被告於越南之住居 所，若原告不知被告越南住居所，則請依法聲請公示送達， 並補正本件起訴狀之越南文譯本，若逾期未補正，即駁回其 起訴。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款及同 項但書之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 家事法庭法 官 王美婷
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 書記官 陳胤竹