臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基交簡字第213號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 余瑞言
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第4465號），本院判決如下：
主 文
余瑞言犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件之臺灣基
隆地方檢察署114年度偵字第4465號檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、爰審酌被告余瑞言飲用含酒精成分之威士忌，之後，竟未待
酒精作用消退，心存僥倖，仍執意駕車行駛於市區道路上，
嚴重罔顧公眾往來安全，並置自己於潛在危險境地，且漠視
其他用路大眾及自己之生命、身體及財產，對交通安全所生
之危害非輕，兼衡刑法第185條之3第1項第1款立法目的，併
考量其自述高中畢業、職業為司機，家庭經濟狀況勉持【見
臺灣基隆地方檢察署114年度偵字第4465號卷，第9頁警詢筆
錄「受詢問人」】；復酌，依醫學實驗證明所得經驗法則，
對於吐氣酒精濃度達0.25MG/L以上時，將使駕駛人產生複雜
之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未
飲酒時高出2倍，而吐氣酒精濃度達0.5MG/L以上時，將使駕
駛人產生平衡感與判斷力障礙升高，肇事比率比一般未飲酒
時高出10倍，甚而如吐氣酒精濃度達0.75MG/L時，駕駛人將
產生明顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高
25倍，達吐氣酒精濃度達每1.0MG/L時，將造成中度中毒，
有步態不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清狀態（參見蔡志中
著，對飲酒不能安全駕駛之執法研究，司法院第46期業務研
究會講義）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知以 新臺幣壹仟元折算壹日之折算標準，用啟被告應於飲酒前先 自我節制，併警示被告避免日後故態復萌、勿心存僥倖。三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法 院前案紀錄表 1件在卷可徵，是其素行尚稱良好，亦於上開 警詢時、偵訊時均自白坦承不諱，並有悔改之意，其因一時 失慮酒後駕車，致生本案之憾事，偶罹刑章，且被告經此警
詢、偵訊及本院上開刑之宣告後，應知警惕並信其無再犯之 虞，本院再三斟酌認本件以暫不執行其刑為適當，爰併以宣 告緩刑2年，用啟被告應於飲酒前先自思惟酒後駕車之違規 行政罰責、刑事罰責，自己有無能力承擔後果，況且喝酒之 代價係行政罰及罰鍰、刑責罪刑之有期徒刑及併科罰金亦不 少，若另有民事糾紛者，豈不是虧大了，職是，若果真要喝 酒者，請喝更高價格好酒，之後，坐計程車或請沒有喝酒的 好友帶自己返家，切勿自己酒後駕車受罰繳鉅額金錢充裕國 庫，賺錢是不容易、辛苦的，留給自己好好用，不必酒駕受 罰努力繳錢給國庫，實在划不來，自己要會加減乘除算一算 ，不要心存僥倖自己害自己了，否則，自己貪杯之酒後駕車 如是因，自做自受惡果，非但置用路大眾及自己之生命、身 體及財產於潛在危險境地，尚且有可能拖累關心自己的親朋 好友額外付出不必的愛心錢，造成自己犯錯別人幫忙買單， 又會被關心自己的人碎碎唸提醒，自己才知道後悔，豈不是 虧更大了；再者，賺辛苦錢是自己多存一些錢而給自己機會 ，不要結交酒肉朋友，倘有人願意替自己繳上開罰金而自己 不必歸還者，如此朋友似可以永續結交，否則，現在自己蒙 難，以前結交喝酒朋友全失蹤，自己應趁這次經驗，好好檢 視一下自己可用朋友有幾人，以供自己未來交往思惟之用， 然自己似宜加以更改調整一下自己習慣，亦不要酒駕受罰與 錢過不去，自己好好反思一下，人生只有一次機會而已，凡 走過的人生也不會再重來過 1次，因為人在的時候，以為來 日方長什麼都有機會，其實人生是減法，過一日，就少一日 ，人生之旅有時候，沒有下一次，沒有機會重來，沒有暫停 繼續；有時候，錯過了現在，就永遠永遠的沒機會了，自己 用心甘情願的心，勿心存僥倖酒後駕車，自己不再酒駕受罰 害自己，自己可以事先要求自己不喝酒駕車，不必等事後警 方發現自己渾身散發酒味，才苦苦求別人原諒，這時候，才 發現自己上開所做所為是那麼可笑之不值得，且走不進的監 獄世界就不要硬擠了，更不要難為了別人，作賤了自己，何 必呢？再者，自己要好好想一想，日後自己若重病臥床時， 為自己給付醫療費用係酒友嗎？為自己無怨無悔付出照顧心 力者係酒友嗎？自己平時又回饋多少給這些無怨無悔付出照 顧自己的親人？酒友係自己生命中之貴人會出錢出力無怨無 悔日夜照顧重病臥床的自己嗎？是日已過，命亦隨減，自己 辛苦賺錢給自己用，更不要與自己荷包辛苦錢過不去，若存 錢比喝酒快，錢多存一些，平安健康多給自己一些，因此， 自己切勿貪圖方便、勿心存僥倖酒後駕車，硬擠進監獄世界 ，不要在生命盡頭往回看時，喝酒心蛇鑽進自己的心裡，這
條喝酒心蛇會腐蝕自己頭腦，毀壞自己的心靈，到頭來得不 償失，變成自己終生遺憾，來不及後悔，自己宜反省之，亦 莫輕酒後駕車小惡，以為無殃，水滴雖微，漸盈大器，酒癮 惡習，歷久不亡，小過不改，積足滅身，摸摸自己良心，試 想看看自己日後若死亡時，替自己辦後事的係酒友、損友出 錢出力嗎？自己乘目前還來得及回頭，宜早日改酒駕惡習僥 倖心念，好好工作，多存錢，否則，最後結果係自己吃虧， 自己從現在當下一念心抉擇酒後不駕車，駕車不喝酒之心態 行為，自己給自己一條平安路，亦給大家共享這一條平安路 ，才是對自己好、大家好的平安出門、平安回家之交通安全 往返，則日日平安喜樂。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑 法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項 第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
六、本案經檢察官周靖婷聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 基隆簡易庭法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 書記官 姬廣岳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第4465號 被 告 余瑞言
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、余瑞言於民國114年5月12日18時許起至23時許，在基隆市○○ 區○○路000號14樓住處內，飲用半瓶威士忌。嗣余瑞言竟仍 基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於114年5月13日13時許 ，自上址住處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，欲 前往基隆市安樂區樂利三街（詳細地址詳卷）台北生活家社 區，其後於同日13時47分前某時許，駕駛前揭車輛行經基隆 市○○區○○路0段000號前，因與騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車之楊房吉發生擦撞（過失傷害罪嫌部分，未據告訴 ），警據報至現場處理，而於同日13時47分許當場對其實施 酒測，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.57毫克，始悉上情。二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告余瑞言於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精 測試器檢定合格證書、基隆市警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單影本、基隆市警察局交通警察隊道路交通事故當 事人登記聯單、基隆市警察局道路交通事故現場草圖、車輛 詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各1分及現場照片4張等附 卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 檢 察 官 周靖婷本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 書 記 官 陳俊吾附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。