臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基交簡字第208號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李其儒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩偵字第7號），本院判決如下：
主 文
李其儒犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併
科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，
均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件之臺灣基
隆地方檢察署114年度撤緩偵字第7號檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載內容。
二、爰審酌被告李其儒飲酒後心存僥倖，仍執意騎乘普通重型機
車行駛於市區道路上，嚴重罔顧公眾往來安全，並致其車因
自摔倒地，為警到場處理發現其散發酒氣，經送醫後於翌（
23）日凌晨2時30分許，對其實施吐氣酒精濃度測試，測得
其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克，對交通安全所生之
危害非輕，顯見其因飲酒後之注意力、反應力及行車控制力
降低，而不慎因自摔倒地致生車禍，兼衡刑法第185條之3第
1項第1款立法目的，併考量其犯罪手段、目的、其自述：國
中肄業、職業為油漆工，家庭經濟狀況小康【見臺灣基隆地
方檢察署113年度偵字第1025號卷第9頁被告警詢筆錄「受詢
問人」欄】；復酌，依醫學實驗證明所得經驗法則，對於吐
氣酒精濃度達0.25MG/L以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧
障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時
高出2倍，而吐氣酒精濃度達0.5MG/L以上時，將使駕駛人產
生平衡感與判斷力障礙升高，肇事比率比一般未飲酒時高出
10倍，甚而如吐氣酒精濃度達0.75MG/L時，駕駛人將產生明
顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高25倍，
達吐氣酒精濃度達每1.0MG/L時，將造成中度中毒，有步態
不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清狀態（參見蔡志中著，對
飲酒不能安全駕駛之執法研究，司法院第46期業務研究會講
義），且考量其喝酒時段、猶於酒後注意能力減退而逞能駕
駛動力交通工具，形如道路游走之不定時炸彈，置他人生命
財產安全於不顧，及其對於正常交通所造成之危害，並酒駕
致生車禍等一切情狀，乃各量處如主文所示之刑，併諭知有 期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折 算壹日之折算標準，用啟被告應於飲酒前先自我節制，併思 惟酒後駕車之違規行政罰責、刑事罰責，自己有無能力承擔 後果，況且喝酒之代價係行政罰及罰鍰、刑責罪刑之有期徒 刑及併科罰金亦不少，若另有民事糾紛者，豈不是虧大了， 職是，若果真要喝酒者，請喝更高價格好酒，之後，坐計程 車或請沒有喝酒的好友帶自己返家，切勿自己酒後駕車受罰 繳鉅額金錢充裕國庫，賺錢是不容易、辛苦的，留給自己好 好用，不必酒駕受罰努力繳錢給國庫，實在划不來，自己要 會加減乘除算一算，不要心存僥倖自己害自己了，否則，自 己貪杯之酒後駕車如是因，自做自受惡果，非但置用路大眾 及自己之生命、身體及財產於潛在危險境地，尚且有可能拖 累關心自己的親朋好友額外付出不必的愛心錢，造成自己犯 錯別人幫忙買單，又會被關心自己的人碎碎唸提醒，自己才 知道後悔，豈不是虧更大了；再者，賺辛苦錢是自己多存一 些錢而給自己機會，不要結交酒肉朋友，倘有人願意替自己 繳上開罰金而自己不必歸還者，如此朋友似可以永續結交， 否則，現在自己蒙難，以前結交喝酒朋友全失蹤，自己應乘 這次經驗，好好檢視一下自己可用朋友有幾人，以供自己未 來交往思惟之用，然自己似宜加以更改調整一下自己習慣， 亦不要酒駕受罰與錢過不去，自己好好反思一下，人生只有 一次機會而已，凡走過的人生也不會再重來過 1次，因為人 在的時候，以為來日方長什麼都有機會，其實人生是減法， 過一日，就少一日，人生之旅有時候，沒有下一次，沒有機 會重來，沒有暫停繼續，勿心存僥倖酒後駕車，自己不再酒 駕受罰害自己，自己可以事先要求自己不喝酒駕車，不必等 事後警方發現自己渾身散發酒味，才苦苦求別人原諒，這時 候，才發現自己上開所做所為是那麼可笑之不值得，且走不 進的監獄世界就不要硬擠了。再者，自己要好好想一想，日 後自己若重病臥床時，為自己給付醫療費用係酒友嗎？為自 己無怨無悔付出照顧心力者係酒友嗎？自己平時又回饋多少 給這些無怨無悔付出照顧自己的親人？酒友係自己生命中之 貴人會出錢出力無怨無悔日夜照顧重病臥床的自己嗎？因此 ，自己宜早日覺悟，亦莫輕酒後駕車小惡，以為無殃，水滴 雖微，漸盈大器，酒癮惡習，歷久不亡，小過不改，積足滅 身，摸摸自己良心，試想看看自己日後若死亡時，替自己辦 後事的係酒友、損友會痛心哭、出錢出力嗎？因此，乘自己 還來得及回頭，自己勿心存僥倖、不欺騙自己良心，是日已
過，命亦隨減，自己辛苦賺錢給自己用，自己替自己多存一 些平安健康錢，若存錢比喝酒快，錢多存一些給自己，平安 健康多給自己一些，自己用心甘情願的喝酒不駕車、駕車不 喝酒之心態行為，自己給自己一條平安路，亦給大家共享這 一條平安路，才是對自己好、大家好的平安出門、平安回家 之交通往返，則自己日日平安喜樂，永不嫌晚。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段 、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本 判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計 算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
五、本案經檢察官李承晏聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 基隆簡易庭法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 書記官 姬廣岳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度撤緩偵字第7號 被 告 李其儒 男 40歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0000號2 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李其儒自民國112年10月22日晚間6時許起，陸續在基隆市中 山區孝四路多家店家飲酒後，可預見其吐氣所含酒精濃度已 逾每公升0.25毫克以上之法定標準，竟未待體內酒精濃度消 退，仍基於吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛 動力交通工具之不確定故意，於同日晚間不詳時許，自基隆 市中山區孝四路某處之東星卡拉OK，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車上路，行經基隆市○○區○○路000號前，因自 摔倒地，為警到場處理發現其散發酒氣，經送醫後於翌（23 ）日凌晨2時30分許，對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其 吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克，因而查悉上情。。二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李其儒於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有呼氣酒精測驗單、財團法人工業技術研究院呼氣酒 精測試器檢定合格證書、基隆市警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單、基隆市警察局道路交通事故現場草圖、車籍 資料查詢結果等在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相 符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 檢 察 官 李承晏本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 書 記 官 曾宇謙
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。