臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基交簡字第158號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃育騏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第361號），而被告已自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，
爰裁定逕依簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文
黃育騏犯過失傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1
千元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充如下外，其餘均引用附件起訴
書之記載。
(一)證據補充：
1.被告於本院審判中之自白。
2.瑞芳礦工醫院113年11月8日函（本院卷第61-72頁）、長庚
醫療財團法人基隆長庚紀念醫院（下稱基隆長庚醫院）診斷
證明書（本院卷第93頁）、113 年12月10日函、114年4月2
日函、114年5月14日函（本院卷第97、115、145頁）、新北
市政府警察局瑞芳分局勘查報告（偵卷第98-101頁）。
(二)理由補充：
1.經本院函詢基隆長庚醫院告訴人林宜慧傷勢，該醫院於114
年4月2日函覆略以：病人林宜慧於114年2月18日住院，2月1
9日施行右髖全人工關節置換與人工關節翻修手術，於2月23
日出院，建議復原期間需休養三個月並助行器使用，依此來
說應未達毀敗一肢機能（本院卷第115頁）。於114年5月14
日函覆略以：病人林宜慧目前病況穩定且積極復健復原中，
醫師無法認定是否嚴重減損無法恢復（本院卷第145頁）。
按所稱重傷者，係指受有①毀敗或嚴重減損一目或二目之視
能、②毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能、③毀敗或嚴重減損
語能、味能或嗅能、④毀敗或嚴重減損一肢以上之機能、⑤毀
敗或嚴重減損生殖之機能、⑥其他於身體或健康，有重大不
治或難治之傷害，刑法第10條第4項規定甚明，且刑法第10
條第4項第4款所定毀敗或嚴重減損一肢之重傷害，係指一肢
之機能完全喪失，或雖未喪失，但已有嚴重減損之情形。故
非達於上開法定之重傷狀況之傷勢，即屬普通傷害。是以，
依上開函示，告訴人肢體功能可藉由人工關節加以改善，且
依現今醫療水準無法判斷可恢復至何種程度，故依目前醫療
評估結果，尚仍難認肢體機能完全喪失或嚴重減損程度，堪
認本件傷害結果尚未達於上開法定之重傷狀況之傷勢，僅屬
普通傷害。
2.被告之過失行為與告訴人所受傷害間，確有相當因果關係。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
(二)被告於肇事後，在未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向
前往現場處理之員警自首坦承犯行，進而接受裁判，有被告
警詢筆錄及道路交通事故肇事人自首情形記錄表可參（見偵
卷第11頁、第60頁），符合自首之要件，爰依刑法第62條前
段規定減輕其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能遵守道路交通安全
規則，因之造成本件車禍事故，致告訴人受有如起訴書及上
開所載之傷勢，應予非難；惟考量被告犯後始終坦承犯行，
並有意願賠償，然因雙方就賠償金額無法達成共識而未能達
成和解等情，並衡酌被告之過失情節、告訴人所受傷勢及於
本院表示之量刑意見（見本院卷第138頁），及被告前無犯
罪紀錄，素行良好，於警詢時自陳大學畢業之智識程度、從
事宅配外送、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 基隆簡易庭 法 官 藍君宜 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書記官 張晏甄 附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第361號
被 告 黃育騏 男 30歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000○00號9樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃育麒於民國113年1月18日12時7分許，騎乘車號000-0000 號普通重機車，沿新北市瑞芳區大寮路往國芳橋方向行駛， 途經新北市○○區○○路00號前時暫停欲起步迴轉時，原應注意 迴車時，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛， 並注意行人通過，始得迴轉;起駛前應顯示方向燈，注意前 後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先 通行，而依當時情形天候晴、日間自然光線、道路無障礙， 並無不能注意之情事，竟疏未注意來往車輛行進動態貿然起 步迴轉，適其同向後方有林宜慧騎乘車號000-0000號普通重 機車駛來，見狀閃避不及而與黃育麒騎乘之機車迎面撞及， 林宜慧因而人車倒地，受有右側股骨頸骨折之傷害。二、案經林宜慧訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 一 被告黃育麒之自白 被告起步迴轉時未讓行駛中之告訴人先行，因而與告訴人相撞之事實。 二 告訴人林宜慧之指訴 同上 三 道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二） 、交通事故談話紀錄表、行車紀錄器擷圖、現場及車損照片 同上 四 瑞芳礦工醫院診斷證明書 告訴人因本件車禍受傷之事實 五 新北市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第0000000號鑑定意見書 被告駕駛普通重型機車，路邊起駛迴轉時，未讓車道上行駛中車輛先行為肇事原因，告訴人無肇事因素之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 檢 察 官 周啟勇本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 15 日 書 記 官 魯婷芳附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。