臺灣基隆地方法院刑事裁定
114年度國審強處字第2號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳張成
選任辯護人 舒建中律師
劉大新律師
被 告 江德山
選任辯護人 張全成律師（法律扶助律師）
洪大植律師（法律扶助律師）
被 告 吳志傑
（現羈押於法務部○○○○○○○○） 選任辯護人 簡銘昱律師（法律扶助律師）
陳奕仲律師（法律扶助律師）
上列被告等因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵
字第408號、114年度偵字第481號），本院裁定如下：
主 文
陳張成、江德山、吳志傑自民國114年7月29日起延長羈押2月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問
被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾
2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第
一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限。刑事訴訟法第
108條第1項、第5項後段分別定有明文。
二、被告陳張成、江德山、吳志傑前經檢察官依國民法官法起訴
涉犯刑法第302條之1第2項之三人以上共犯剝奪他人行動自
由致死罪、刑法第247條第1項之毀損遺棄屍體罪等罪嫌，於
民國114年4月29日移審後由本院法官訊問，經本院合議庭核
閱檢察官檢送供本院未參與本案審理之法官可得審閱之卷證
後，認被告三人經訊問後，依卷附相關證據，足認被告三人
涉犯前開各罪，犯罪嫌疑均屬重大，所犯刑法第302條之1第
2項罪嫌，係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪（法定本刑為
無期徒刑或10年以上有期徒刑），罪責非輕，基於趨吉避凶
脫免刑責，不甘受罰之基本人性，重罪常伴隨有逃亡之高度
可能性，難以排除被告三人畏罪逃亡藏匿之可能性，佐以被
告三人為警方拘捕時有逃逸行為，有相當理由認為有逃亡之
虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，依刑事訴訟法第101
條第1項第3款之規定裁定羈押。
三、茲被告三人羈押期間即將屆滿（屆滿日期114年7月28日），
經本院於114年7月18日訊問被告三人，並聽取辯護人、檢察
官之意見，並審酌本件國民法官案件迄今之進行情形，認前
開羈押原因依然存在，並無變更，復權衡國家司法權之有效
行使，社會秩序及公共利益之維護，被告人身自由及防禦權
受限制之程度，認對被告三人維持羈押處分，應屬適當，且
無從以其他手段替代，而仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告
三人應自114年7月29日起延長羈押2月。
四、依國民法官法第44條第1項前段、刑事訴訟法第108條第1項
、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 刑事第四庭 審判長法 官 吳佳齡 法 官 周霙蘭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 書記官 陳冠伶