臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度護字第90號
聲 請 人 嘉義縣政府
法定代理人 乙○○
相 對 人
即受安置人 １ （真實姓名、住所詳卷，現安置中）
２ （真實姓名、住所詳卷，現安置中）
上列二人
法定代理人 李○晟 （真實姓名、住所詳卷）
關係人即受
安置人1母親 詹○琪 （真實姓名、住所詳卷）
受安置人2母親 孫○伽 （真實姓名、住所詳卷）
上列當事人間請求繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將相對人１、２自民國114 年6 月8 日起，繼續安置參個月
。
二、聲請程序費用新臺幣參仟元，由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人即受安置人１（民國000 年0 月
生）、２（民國000 年00月生）（均為未滿12歲之兒童，依
兒童及少年福利與權益保障法第69條第2 項之規定「不得揭
露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名、住所詳卷
）於民國（下同）114 年6 月5 日經通報，受安置人２母親
即法定代理人孫○伽開車接送受安置人１到校，期間由受安置
人１抱著受安置人２，未繫安全帶坐在副駕駛座，受安置人２
母親因毒駕發生車禍，致3 人送醫，受安置人１、２雖無車禍
造成之明顯外傷，但其等身體均有新舊外傷，另受安置人２
母親攜帶毒品，受安置人１、２父親即法定代理人李○晟與受
安置人２母親均曾因毒品案件入獄，近半年仍有案件在身，
經檢驗受安置人１、２尿液，受安置人２遭檢出毒品反應，考
量受安置人１、２過往受照顧狀況不佳，受安置人１、２父親及
受安置人２母親無法提供穩定居住所，且無親屬資源可協助
照顧受安置人１、２，且受安置人１、２尚且年幼，缺乏自我保
護能力，亦處身心發展重要階段，有保護安置相對人之必要
，依兒童及少年福利與權益保障法第57條之規定，聲請准予
繼續安置相對人3 個月，以維護兒少最佳利益。
二、兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或
為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險
之 虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置
或為其他必要之處置：㈠、兒童及少年未受適當之養育或照
顧。㈡、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。㈢
、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引
誘從事不正當之行為或工作者。㈣、兒童及少年遭受其他迫
害，非立即安置難以有效保護者。直轄市、縣（市）主管機
關依前條規定緊急安置時，應即通知當地地方法院及警察機
關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護
人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小
時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請
法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限，必要時，得聲
請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福
利與權益保障法第56條第1 項、第57條第1 項、第2 項分別
定有明文。
三、經查：
㈠、聲請人主張之前述事實，業據其提出真實姓名對照表、嘉義
縣社會局社會工作員個案訪視處理報告等件可為證明（見本
院卷存置袋）。
㈡、又本院審酌前述訪視處理報告所載略以：受安置人１、２父親
及受安置人２母親為毒品人口，過往已有入監服刑紀錄，於1
13 年間遭判刑尚待入獄，114 年間因毒品議題遭房東趕出
租屋處後，目前居無定所，且受安置人２母親車禍入院治療
時，坦言持有電子菸彈，考量受安置人１、２父親及受安置人
２母親均為毒品人口，且受安置人１、２接觸毒品可能性大，
而受安置人１過往未受適當養育及照顧，於114 年6 月5 日
起保護安置受安置人１、２；又受安置人１、２父親及受安置人
２母親無穩定住所，行蹤飄忽不定，未能提供受安置人１、２
穩定生活照顧，亦未能有規律作息，致使受安置人１、２經常
遲到，三餐亦不穩定，受安置人１、２經常餓肚子到學校，在
課後照顧部分，即使學校提供安親班資源，受安置人１、２父
親亦未能每次準時送受安置人１、２過去，受安置人１、２父親
及受安置人２母親照顧狀況非佳，且改善受安置人１、２受照
顧狀況的積極度薄弱；再者，受安置人１、２父親及受安置人
２母親家中經濟狀況不佳，無法提供受安置人１、２穩定居所
，親屬資源亦薄弱，考量受安置人１、２尚且年幼，缺乏自我
保護能力，亦處身心發展重要階段，故為維護受安置人安全
，並以兒少最佳利益為考量，聲請繼續安置者，有前述個案
訪視處理報告可憑。
㈢、綜上各情，法定代理人無法提供適切保護，亦無法提供相對
人生命安全之基本保護及照顧，並經本院通知法定代理人、
關係人，迄今仍未表示意見，難認受安置人返家能受妥善照
顧，在未能確保受安置人生命安全之情況下，依前揭規定及
說明，為提供受安置人生命安全維護環境及適切之照護，認
應繼續安置相對人妥予保護，始能維護兒少之生命身體安全
之基本權益。因此，本件聲請人之聲請，核與法律規定相符
，爰依前述規定裁定准予繼續安置相對人3 個月。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項、家事事件法
第97條、非訟事件法第21條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 家事法庭 法 官 曾文欣 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 書記官 賴心瑜