臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度監宣字第152號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○○
關 係 人 丙○○
丁○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告乙○○○（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z
000000000號）為受監護宣告之人。
二、選任甲○○（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z0
00000000號）為受監護宣告之人乙○○○之監護人。
三、指定丙○○（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z0
00000000號）、丁○○（女，民國00年0 月00日生，身分證統
一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人乙○○○負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為乙○○○之孫女，乙○○○因失智症
，已不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之
宣告等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第
1 項定有明文。經查，聲請人主張之前述事實，已據其提出
戶籍謄本、中華民國身心障礙證明影本等件為憑（見本院卷
第11-13頁）；又本院審驗相對人之精神及心智狀況，相對
人坐輪椅，在鑑定人前訊問相對人之身心狀況，相對人對詢
問回答：「（姓名？）美雲。」、「（聲請人是誰？）我妹
妹。」、「（你住哪裡？）（答非所問）。」、「（現在在
哪？誰跟你一起住？）我的家，她（指聲請人）。」、「（
妳有幾個孩子？）不知道。」，且斟酌長庚醫療財團法人嘉
義長庚紀念醫（下簡稱嘉義長庚醫院）精神科主治醫師周士
雍所為鑑定結果認：相對人多年前曾中風，約2 年前開始頭
腦退化，現已明顯失智。相對人坐輪椅，意識清楚，可回答
簡單問題，知道年齡，但不知現今年月日星期，不知自己生
日，不知道自己住址，不知此為醫院，不知所在樓層，不知
來此目的，說來嘉義玩，不知自己有多少財產，不知總統是
誰？不會簡單算術，不記得自己有幾個子女，不知照顧者是
第幾個孫子，但尚知照顧者姓名。裝有導尿管，吃飯要人餵
。相對人因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示
，或不能辨識其意思表示之效果，建議為監護宣告，有114
年6 月18日勘驗筆錄、嘉義長庚醫院精神鑑定報告書等件在
卷可參（見本院卷第75-85頁）。本院審酌前述訊問結果及
鑑定意見，認相對人因其他心智缺陷，致不能為意思表示或
受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。因此，聲請人
聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一
人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法
院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先
考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列
事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監
護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀
況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利
害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其
代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第11
11條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相對人既為監護
之宣告，已如前述，且無訂立意定監護契約，自應為其選定
監護人及指定會同開具財產清冊之人。經查，相對人已婚，
配偶翁慶揚已過世，育有長子翁○○（已死亡）、次子翁○○（
已死亡）即聲請人甲○○之父親、三子翁○○（已出養）、長女
即關係人丙○○、次女即關係人丁○○，相對人現與聲請人同住
照顧，已據聲請人陳述在卷，而聲請人、關係人為相對人孫
女、長女、次女，聲請人表示同意及丙○○、丁○○出具同意書
同意由聲請人、關係人分別擔任相對人之監護人、會同開具
財產清冊之人等情形，有戶籍謄本、戶籍登記簿謄本、同意
書在卷可查（見本院卷第11頁、第37頁、第49-59頁、第101
頁、第107 頁）。本院考量聲請人、關係人為相對人孫女
、長女、次女，均為相對人至親及其等之意願，認由聲請人
任相對人之監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，選
定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人為會同開具財產
清冊之人。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之
規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定
會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定
之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財
產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產
，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護
人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定
會同開具財產清冊之人即關係人於二個月內開具財產清冊並
陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 家事法庭 法 官 曾文欣以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 書記官 賴心瑜