聲請更生程序
臺灣嘉義地方法院(民事),消債更字,114年度,88號
CYDV,114,消債更,88,20250725,2

1/1頁


臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第88號
聲請人即
債 務 人 吳鎧
代 理 人 江昱勳律師(法扶律師)
相對人即
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷


債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 禤惠儀



債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
代 理 人 丁月
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 張財育
代 理 人 黃勝豐
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實
代 理 人 許文山
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段000號00 樓
法定代理人 黃男州
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 陳佳文


上列當事人間聲請更生程序事件,本院裁定如下:
  主 文
債務人吳鎧妡自中華民國114年7月25日上午10時起,開始更生程
序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人對於台北富邦商業銀行股份有限公司
等債權人負有新臺幣(下同)1,205,775元之無擔保債務。
聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約,對金融機構負債
務。前項債務,曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商
債務清償方案而不成立。聲請人無資產,債務總金額則有1,
205,775元,有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀
況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料,聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所
定更生或清算程序,清理其債務,消費者債務清理條例第3
條定有明文。又按,法院開始更生程序之裁定,應載明其年
、月、日、時,並即時發生效力;前項裁定不得抗告,並應
公告之。法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官
,進行更生或清算程序,必要時,得選任律師、會計師或其
他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務
清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查,本件聲請人前於民國114年2月17日已向本院聲請債務
清理調解,惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消
債調字第51號卷宗核閱無訛。次查,聲請人主張有不能清償
債務之情事,業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權
人清冊、112年度及113年度綜合所得稅各類所得資料清單、
全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等
資料佐參。經審核結果,聲請人確實有不能清償債務情事或
有不能清償之虞(詳附表)。又查,聲請人為一般消費者,
無從事營業活動,所負無擔保債務總額未逾1,200萬元,且
未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清
理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形,而且亦無
同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存
在。因此,聲請人聲請更生,乃於法有據,屬有理由,應予
准許,爰裁定如主文,並依首揭規定命司法事務官進行本件 更生程序。




四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條 第1項,裁定如主文。  
中  華  民  國  114  年  7   月  25  日         民事第一庭法 官 呂仲玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  7   月  25  日              書記官 洪毅麟              
附表:
編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■(案號:114年度司消債調字51號) 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額: 1,205,775 3 本院核算的實際債務總金額: ①已陳報債務數額之債權人: 永豐商業銀行股份有限公司44,870元、元大商業銀行股份有限公司62,855元、渣打國際商業銀行股份有限公司72,771元、臺灣新光商業銀行股份有限公司135,842元、中國信託商業銀行股份有限公司94,408元、台北富邦商業銀行股份有限公司851,385元、國泰世華商業銀行股份有限公司356,095元、玉山商業銀行股份有限公司86,361元。以上金額,合計1,704,587元。 總金額合計:1,704,587元 ②未陳報債務數額之債權人:無   4 債務人平均每月收入 28,000元(在檳榔攤工作) 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用:17,076元 在衛生福利部公告臺灣省(包括六都以外之其他各縣、市)114年度的最低生活費用為15,515元的1.2倍亦即18,618元之數額範圍內。 扶養費用:9,309元 【聲請人主張必須扶養長子,每個月之扶養費用為9,309元。而查,聲請人長子於00年0月出生,雖然已滿18歲,惟現就讀高中,應認為尚有受扶養之必要。聲請人長子之扶養義務人有二人,聲請人主張伊分擔扶養費用9,309元,是在於法定必要生活費用數額之範圍內,應准予核列】。 6 債務人財產總額 7,471元 ①存款:1,210元 ②保單價值準備金:6,261元 【註:友邦人壽保單的價值準備金目前6,261元,惟實際解約金額應以保險公司扣除借款及手續費用以後的金額為準】。 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□

1/1頁


參考資料