臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度聲字第458號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃治傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執字第1817號），本院裁定如下：
主 文
黃治傑所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年柒月
。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃治傑因侵占等案件，先後經法院判
決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行
之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，
不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；前項
但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條
規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒
刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其
刑期，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款分
別定有明文；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定
，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明；數罪併罰，應
依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51
條規定自明，故數罪宣告之刑，雖曾定其執行刑，但如再與
其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，
仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應
執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為
重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難
認適法。再按依刑法第53條之規定，定其應執行之刑者，由
該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，聲請該
法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查：
㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之
刑而均確定。其中受刑人所犯如附表編號1至5、9至12所示
之罪屬得易科罰金之罪，如附表編號6至8所示之罪則屬不得
易科罰金之罪，有各該判決書（見本院卷第19至21、25至57
、29至33、35至39、41至49、51至68頁）及臺灣嘉義地方檢
察署檢察官112年度偵緝字第548、549號起訴書（見本院卷
第97至104頁）在卷可稽。依刑法第50條第1項但書第1款規
定，上開之罪就有期徒刑部分不得併合處罰，惟受刑人既依
刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請定應執行刑，
有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書在卷可查（見本院卷第11
頁），茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就
如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核後認為其聲請適
法，應予准許。又本院使受刑人就定應執行刑案件表示意見
，受刑人回覆：沒有意見，請法院依法裁判等語，有意見詢
問表附卷可佐（見本院卷第95頁）。
㈡受刑人所犯如附表所示各罪，定應執行刑時，應以各罪宣告
之刑為基礎，且不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限
，即不得重於附表所示各罪刑之總和有期徒刑8年11月，亦
應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至9所定應執行
刑有期徒刑2年1月及附表編號10至12之宣告刑（2月、5月、
5月）之總和即有期徒刑3年1月。
㈢爰依前揭說明，本於罪刑相當原則之要求，在上開外部性及
內部性界限範圍內，審酌受刑人所犯如附表編號2、4、5、9
、11、12所示之罪均為侵占罪、附表編號1所示之罪為傷害
罪、附表編號3所示之罪為竊盜罪、附表編號7所示之罪為洗
錢未遂罪、附表編號6、8、10所示之罪為詐欺取財罪之罪質
及侵害法益種類；附表編號1至12所示之罪犯罪時間介於111
年10月18日至112年6月14日；附表編號1至9已經定有期徒刑
2年1月，堪認法院前已就上開各罪分別先為評價等節，再參
以受刑人所犯如附表所示之罪之行為態樣、手段，併考量刑
罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增，
及受刑人社會復歸之可能性，定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 刑事第四庭 法 官 陳昱廷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 書記官 陳怡辰
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 傷害 侵占罪 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 犯 罪 日 期 111年10月18日 112年6月4日 112年6月14日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢112年度偵字第3562號 臺南地檢112年度偵緝字第1836號 澎湖地檢112年度偵字第984號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 臺南地院 澎湖地院 案 號 112年度嘉簡字第305號 112年度簡字第4060號 113年度馬原簡字第1號 判決日期 112年5月31日 112年12月29日 113年1月31日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 臺南地院 澎湖地院 案 號 112年度嘉簡字第305號 112年度簡字第4060號 113年度馬原簡字第1號 確定日期 112年7月11日 113年2月16日 113年3月26日
編 號 4 5 6 罪 名 侵占罪 侵占罪 以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑6月。 犯 罪 日 期 112年6月1日（聲請書誤載為112年6月2日，應予更正） 112年6月3日（聲請書誤載為112年6月4日，應予更正） 112年2月18日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢112年度偵字第8498、9400號 雲林地檢112年度偵字第8498、9400號 嘉義地檢112年度偵緝字第548、549號 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 嘉義地院 案 號 113年度易字第11號 113年度易字第11號 112年度金訴字第643號 判決日期 113年3月20日 113年3月20日 113年6月12日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 嘉義地院 案 號 113年度易字第11號 113年度易字第11號 112年度金訴字第643號 確定日期 113年5月3日 113年5月3日 113年7月29日
編 號 7 8 9 罪 名 洗錢未遂罪 非法以電腦相關設備製作不實財產權得喪變更紀錄取財罪 侵占罪 宣 告 刑 有期徒刑2月（本案宣告罰金刑部分，非本件聲請定應執行刑之範圍）。 有期徒刑4月 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 犯 罪 日 期 111年10月19日 112年2月26日 112年5月28日（聲請書誤載為112年5月29日，應予更正） 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢112年度偵緝字第548、549號 嘉義地檢113年度偵緝字第29號 嘉義地檢113年度偵字第8856號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴字第643號 113年度嘉簡字第1329號 113年度嘉簡字第1310號 判決日期 113年6月12日 113年11月15日 113年11月27日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度金訴字第643號 113年度嘉簡字第1329號 113年度嘉簡字第1310號 確定日期 113年7月29日 113年12月17日 113年12月31日
編 號 10 11 12 罪 名 詐欺取財罪 侵占罪 侵占罪 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 犯 罪 日 期 112年2月13日（聲請書誤載為112年2月11日，應予更正） 112年5月13日（聲請書誤載為約112年5月13日不詳時間，應予更正） 112年5月23日（聲請書誤載為112年5月27日，應予更正） 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 基隆地檢112年度偵字第9157號 嘉義地檢113年度偵字第6100號 嘉義地檢113年度偵字第6100號 最 後 事實審 法 院 基隆地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度易字第313號 114年度嘉簡字第164號 114年度嘉簡字第164號 判決日期 113年12月12日 114年3月17日 114年3月17日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度易字第313號 114年度嘉簡字第164號 114年度嘉簡字第164號 確定日期 114年1月15日 114年4月29日 114年4月29日