臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度易字第383號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 呂冠勳
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
957號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂冠勳與告訴人吳晏秀係曾有同居關係
之前男女朋友，2人同居在嘉義市○區○○街0號5樓502室，為
家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。然渠等於
民國114年3月26日晚間8時10分許，因細故起口角衝突，被
告呂冠勳氣憤難平，遂當晚搬離上址地點，嗣於翌日（即11
4年3月27日）上午9時許，復因他故聯繫告訴人吳晏秀無著
，心生不滿，乃於同日中午12時30分許，前往上址同居套房
，基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人吳晏秀頭部，並掐住告
訴人吳晏秀頸部，致其受有喉和氣管壓砸傷、顱部壓砸傷之
傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法
第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條
規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告係犯刑
法第277條第1項之傷害罪嫌。惟上揭罪嫌，依同法第287條
前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結
前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可
憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之
判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官黃天儀提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 刑事第六庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。 中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
書記官 顏嘉宏