臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第639號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王智輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第580號），本院判決如下：
主 文
王智輝吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、王智輝明知飲用酒類過量後不得駕駛動力交通工具，於民國
114年6月24日下午7時許至同日晚間10時止，在其位於嘉義縣
○○鄉○○村○○路0段000巷00弄0號住家內飲用高粱酒後，已達
不得駕動力交通工具之程度，然其竟仍不顧公眾之交通安全，
基於公共危險之犯意，於飲酒完畢後，旋自上開處所騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車上路行駛。惟於同日23時17
分許，途經嘉義縣○○鄉○○村○○00號前路口時，因轉彎未依規
定使用打方向燈，經警發現後，隨即駕車尾隨鳴笛示停車，
旋在嘉義縣○○鄉○○村○○路0段000號前予以攔停並進行盤查後
，發現其身上酒味濃厚，判斷其於駕車前曾有飲用酒類之情事
，進而對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日晚間11時21分許，
測得其吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克（MG/L）。案經嘉義縣
警察局中埔分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請
簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告王智輝於警詢及偵查時之自白（見警卷第5至8頁，速偵
卷第11至12頁）。
㈡嘉義縣警察局中埔分局當事人酒精測定紀錄表、現場採證照片
、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、
公路監理電子閘門系統查駕駛、查車籍資料各1份、嘉義市政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2份（見警卷第10至1
2、16至18頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告王智輝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒
精未完全代謝而不能安全駕駛之情形下，仍貿然騎乘普通重
型機車上路，造成道路交通之潛在危險，所為不該；被告經
測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克，然被告騎乘普通
重型機車上路期間不長，又念及被告犯後坦承犯行之態度，
兼衡被告於警詢時自承之教育程度與職業、家庭經濟狀況等
生活狀況（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 嘉義簡易庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 顏嘉宏附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。