臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第312號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 袁偉雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第57號），本院判決如下：
主 文
袁偉雄犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠袁偉雄於民國112年12月16日下午，駕駛車牌號碼為0000-00
號的自用小客貨車（下稱Ａ車），沿嘉義市忠孝路（下稱Ｃ路
段）自北向南的方向行駛，原本應注意駕駛汽車，行經劃有
「停」字標線之無號誌交岔路口時，支線道應暫停讓幹線道
的車輛先行，依當時之情形，並無不能注意之情事，於同日
下午3時25分許，途經嘉義市忠孝路、共和路7巷（下稱Ｄ路
段）的交岔路時，遇到Ｃ路段的路面劃有「停」字標線，竟
未盡上開注意的義務，未暫停且貿然穿越上開交岔路口，適
有陳丕修騎乘車牌號碼為000-0000號的普通重型機車（下稱
Ｂ車），沿Ｄ路段自東向西進入同一交岔路口，致上開2人均
閃避不及，兩車相撞，陳丕修當場人車倒地，受有左側脛骨
骨折的傷害。袁偉雄於警察到場處理時，在場且承認為肇事
人，始被警查獲。
㈡案經陳丕修訴由嘉義市政府警察局第二分局報告臺灣嘉義地
方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據及理由：
㈠被告袁偉雄於警詢、偵訊時之自白（見警卷第1至3頁，他字
卷第57至61頁）。
㈡證人即告訴人陳丕修於警詢、偵訊時之證述（見警卷第6至8
頁，他字卷第41、57至61頁）。
㈢驗傷診斷證明書、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、Ａ車
、Ｂ車的車輛詳細資料報表、駕駛人資料、道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、交通部公路總局嘉義區
監理所114年3月13日嘉監鑑字第1143000214號函及所附之嘉
雲區行車事故鑑定會鑑定意見書（嘉雲區0000000案）、警
察之採證照片25張（見警卷第10至11、18、20至26頁，調偵
卷第24至26頁）。
㈣行車紀錄器之錄影電子檔光碟（附於他字卷證物袋）。
三、論罪科刑：
㈠核被告袁偉雄所為，係犯刑法第284條之過失傷害人罪。被告
於肇事後留在現場，並於犯罪未被發覺前，主動向前往處理
且尚不知肇事者為何人之嘉義市政府警察局交通隊警員，表
示其即為肇事車輛之駕駛者，此有嘉義市政府警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1份可憑（見警卷第18頁），
爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌本件車禍被告為肇事主因(告
訴人為肇事次因)之過失程度及情節（見調偵卷第26頁)，告
訴人之傷勢情況，被告犯後坦承犯行，雙方調解成立後被告
迄未履行（見嘉交簡卷第23至25、29頁），兼衡被告自述高
職畢業之智識程度，職業為餐飲業，家庭經濟狀況勉持（見
警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 嘉義簡易庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 書記官 顏嘉宏附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。