臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第246號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃珮芸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度調偵字第
360號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃珮芸於民國113年7月18日10時54分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市東區忠孝
路慢車道由南往北方向行駛，行經忠孝路668號好市多賣場
前，欲右轉進入好市多賣場，本應注意轉彎車應讓直行車先
行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿
然右轉，適告訴人何宣萱駕駛車牌號碼000-0000號普通重型
機車，自同向後方直行駛至該處，亦疏未注意車前狀況，兩
車因而發生碰撞，致告訴人何宣萱人車倒地，受有左側鎖骨
骨折、頭部外傷併顱骨骨折及顱內出血、肋骨骨折之傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯
刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴
乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀
撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可稽，
依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決
之諭知。
四、依刑事訴訟第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。五、本案經檢察官柯文綾提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 刑事第三庭 法 官 余珈瑢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日 書記官 黃妍爾