臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第229號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 曾鈺婷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
845號），本院判決如下：
主 文
曾鈺婷犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯 罪 事 實
一、曾鈺婷於民國113年11月29日某時，駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車，沿嘉義縣鹿草鄉竹山村縣道000號由東往西
方向行駛，迨至同日上午9時許，行經縣道000號與竹山村村
里道路之無號誌交岔路口前（即竹山村竹子腳219號之5前）
，其欲左轉時，本應注意應在距交岔路口30公尺前顯示方向
燈或手勢，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日
間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好
之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於該交岔路口
5至6公尺前才顯示左轉方向燈，並隨即左轉。適有翁○○騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車，違規未靠右行駛，在同
向道路左側駛至。曾鈺婷、翁○○各因上開過失致2車發生碰
撞，造成翁○○人車倒地，而受有下背挫傷、左足挫傷、右膝
挫傷、右肩挫傷及小腿挫傷等傷害。
二、案經翁○○訴由嘉義縣警察局水上分局報告臺灣嘉義地方檢察
署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力因當事人無爭執，故不予說明。
二、訊據被告曾鈺婷固坦承於上開時間、地點駕車與告訴人翁○○
所騎機車發生碰撞車禍，惟矢口否認有何過失傷害犯行。僅
稱：我否認犯罪等語(本院卷第29頁)，經查：
㈠被告於上開時間、地點駕車與告訴人所騎機車發生碰撞車禍
乙情，業經被告於審理時自陳明確(本院卷第32頁)，核與證
人即告訴人於警詢時之證述情節相符(警卷第6頁)，並有道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠及㈡、A1、A2
類交通事故攝影蒐證檢視表、現場及車損照片在卷可參(警
卷第12至24頁)；告訴人因該次車禍受有如上述之傷害乙節
，有嘉義長庚紀念醫院診斷證明書、承德中醫診所診斷證明
書在卷可考(警卷第10、11頁)，堪以認定。
㈡汽車行駛至交岔路口，左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯
示方向燈或手勢；轉彎車應讓直行車先行，於道路交通安全
規則第102條第1項第5款前段、第7款分別訂有明文。查，經
本院勘驗被告車內行車紀錄器檔案，並製作勘驗筆錄及截取
畫面照片存卷(本院卷第29、35至37頁)，勘驗結果為：「在
影片播放時間1秒時，被告汽車車內開始有打方向燈之閃爍
聲。被告汽車打方向燈後，隨即左轉，未有停等之行為。在
播放時間3秒時，被告汽車與告訴人之機車發生碰撞聲，由
反射鏡觀察，被告汽車左側顯示有打方向燈。」又被告於警
詢及審理時自陳其當時車速在每小時10公里以內(警卷第1頁
、本院卷第32頁)，綜合上開勘驗內容及被告所述，被告於
碰撞前2秒始顯示方向燈，是以每小時10公里之速度行駛2秒
計算，被告汽車此時距離交岔路口僅約5至6公尺，故被告駕
車欲左轉前，顯然未在交岔路口30公尺前顯示方向燈，且被
告打方向燈後隨即左轉，顯然未讓直行之告訴人機車先行，
依當時客觀情狀，被告應注意，能注意，卻未注意，以致發
生本件車禍，其有過失無虞，且不因告訴人有違反道路交通
安全規則第95條第1項前段所定應靠右行駛之疏失而得解免
責任。再者，依路權判斷，被告應負主要責任，告訴人應負
次要責任。又告訴人既係因被告上開過失行為而受傷，其間
自有相當因果關係。
㈢檢察官起訴書認被告有未顯示左方向燈之過失，因與本院上
開勘驗結果不符；又認告訴人有未減速慢行，作隨時停車之
準備之疏失，惟因全卷無證據足以證明，爰均更正之。
㈣本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告肇
事後，警方自行知悉肇事地點、被告為肇事人等節，有嘉義
縣警察局水上分局鹿草分駐所道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表附卷可稽(警卷第27頁)，故被告無刑法第62條前段自
首減輕其刑規定之適用。爰以行為人之責任為基礎，審酌被
告前無犯罪紀錄，有法院前案紀錄表在卷可按(本院卷第11
頁)；為肇事主因；過失之態樣；經調解無共識，以致尚未
賠償告訴人；於審理時自陳高職畢業、已婚、從事服務業、
生有1男1女(本院卷第33頁)；兼衡告訴人表示希望法院判斷
誰有過失之意見(本院卷第34頁)、告訴人之傷勢等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。
本案經檢察官江炳勳提起公訴；檢察官吳咨泓到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 刑事第六庭 法 官 康敏郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書記官 張子涵附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。