臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第177號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭富山
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第288號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：被告鄭富山於民國113年7月27日14時16分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義市西區高鐵
大道由西往東方向行駛，途經高鐵大道與四維路之行車管制
號誌交岔路口，左轉四維路中間快車道往北時，本應注意車
輛行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而依當時天候
晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不
能注意之情事，竟違規闖越紅燈而直行駛入上開交岔路口，
適有告訴人蔡淑卿駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，
附載告訴人許芳瑜，沿高鐵大道慢車道由東往西方向駛入上
開交岔路口，兩車發生碰撞，告訴人蔡淑卿因而受有頸椎拉
傷、右側肩膀拉傷併旋轉肌腱撕裂傷之傷害，許芳瑜則受有
左脛骨內踝開放性骨折、左足踝深度撕裂傷、頭部外傷、顏
面挫擦傷、四肢多處挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文
。另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤
回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不
經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條亦有明文。
三、本案被告前因告訴人等提出告訴後，經檢察官依刑法第284
條前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定
，須告訴乃論。茲本案被告與告訴人等嗣經成立調解，告訴
人等並具狀撤回本件刑事告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調
解筆錄在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官柯文綾提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
刑事第一庭 法 官 王慧娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
書記官 林柑杏