臺灣南投地方法院民事裁定
114年度監宣字第88號
聲 請 人 李００
相對人即應受
監護宣告人 李００
關 係 人 王００
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告李００（民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z00000
0000號）為受監護宣告之人。
二、選定李００（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0000000
00號）為受監護宣告之人李００之監護人。
三、指定王００（民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z00000
0000號）為會同開具受監護宣告之人李００財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人李００負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之子，相對人自民國111年7
月6日起，因中風失智，雖經送醫診治仍不見起色，近日更
因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表
示，或不能辨識其意思表示之效果，依民法第14條第1項、
第1110條、第1111條及家事事件法第164條以下規定，請求
裁定相對人為受監護宣告之人，選定聲請人為相對人之監護
人，指定關係人王００為會同開具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告（民法第14條第
1項規定參照）。又受監護宣告之人應置監護人。法院為監
護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年
有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適
當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產
清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會
福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或
利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選
定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受
監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（
一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）
受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情
感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣
告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類
與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係（民
法第1110條、第1111條、第1111條之1規定參照）。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出受宣告人親屬系
統表、應受監護（輔助）宣告人財產清冊、戶籍謄本、112
年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產
查詢清單、相對人之中華民國身心障礙證明等件為據。且經
本院在鑑定人即衛生福利部草屯療養院陳佩琳醫師前審驗相
對人之精神狀況，相對人對本院訊問其姓名、出生年月日、
住址時，均無法回答，有本院114年6月11日訊問筆錄在卷可
參。而本件經衛生福利部草屯療養院陳佩琳醫師鑑定結果略
以：相對人因疾病導致認知功能、執行功能缺損，自我照顧
與工具性日常生活活動大多依賴他人，無法進行金錢計算或
財務管理，無法表達對於監護或輔助宣告之意見，綜合相對
人之過去生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查及心理
評估結果，認相對人因上述精神障礙與心智缺陷，致其不能
為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之
程度等語，此有該院114年7月10日草療精字第1140008006號
函附民事鑑定報告書在卷可憑。足認相對人因精神障礙或其
他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識
其意思表示之效果。從而，本件聲請為有理由，應予准許，
宣告相對人為受監護宣告之人。
四、本件相對人既經監護宣告，依前開規定，自應為其選定監護
人及指定會同開具財產清冊之人。相對人前未訂有意定監護
契約，有司法院公證業務作業系統查詢結果資料在卷可參，
查聲請人為相對人之子，與相對人同住，聲請人並有意願擔
任監護人，關係人王００即相對人之配偶亦與相對人同住，且
同意擔任會同開具財產清冊之人，已獲聲請人、王００及其他
親屬李００（相對人之女）、李００（相對人之子）之同意，有
聲請狀、同意書及戶役政資訊網站查詢-親等關聯（二親等
）、個人戶籍資料在卷可稽，足認由聲請人擔任相對人之監
護人，由關係人王００擔任相對人之會同開具財產清冊之人，
應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人
，並指定王００為會同開具財產清冊之人。
五、又監護人依民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1099
條之1之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，
應會同開具財產清冊之人於二個月內開具財產清冊並陳報法
院，且於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監
護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 家事法庭 法 官 黃益茂以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 書記官 王翌翔