清償債務
臺灣南投地方法院(民事),重訴字,113年度,13號
NTDV,113,重訴,13,20250725,2

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度重訴字第13號
上 訴 人
即 原 告 台鋼能源股份有限公司（原名：台鋼能源工程股份
有限公司）

法定代理人 黃美玲


被 上訴人
即 被 告 葉阿吉

視同被上訴人
即 被 告 廣聚光電股份有限公司

兼 上
法定代理人 林廣學


上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國114年6月23日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
本件上訴利益額經核定為新臺幣905萬5,328元。
上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣1
6萬1,253元，逾期未補正，即駁回上訴。
　　理　由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、
第77條之27規定繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依訴
訟標的之金額或價額預納裁判費民事訴訟法第77條之16定有
明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，
原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以
裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。　　
二、經查：本件本院第一審判決命視同被上訴人廣聚光電股份有
限公司、視同被上訴人林廣學應連帶給付上訴人新臺幣（下
同）900萬元，及自民國113年1月5日起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息；並駁回請求被上訴人葉阿吉應連
帶給付900萬元，及同前利息之請求。上訴人對於敗訴部分
提起第二審上訴，則本件上訴利益額核定為905萬5,328元（
計算式詳如附表），依113年12月30日修正發布、自000年0
月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行
費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第二審裁判費
16萬1,253元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第
2項前段規定，限上訴人應於本裁定送達翌日起7日內逕向本
院如數補繳，逾期未繳，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　25　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蔡仲威以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額（上訴利益）部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王冠涵附表（新臺幣）：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額900萬元) 1 利息 900萬元 113年1月5日 113年2月18日 (45/366) 5％ 5萬5,328元 （元以下，四捨五入） 小計 5萬5,328元 合計 905萬5,328元