臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度投交簡字第266號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 許永昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第
3421號），被告自白犯罪，本院（原案號：114 年度交易字第13
1 號）認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
許永昌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部份應補充被告許永昌於本院
準備程序時之自白（見本院卷第24頁）外，餘均引用起訴書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告已有2 次不能安全駕駛致交通危險案件之前案紀
錄（本院104 年度投交簡字第273 號、104 年度投交簡字第
350 號），有法院前案紀錄表在案足佐，猶不知悔改，而其
明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於吐氣所含酒
精濃度為每公升0.38毫克之情形下，仍騎乘普通重型機車上
路，無視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通
安全危害非輕，幸未肇事即為警查獲，及其自述國中畢業之
智識程度，打雜工、家庭經濟情況勉強之生活狀況（見本院
卷第25頁），暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項
。
四、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須
附繕本）。
本案經檢察官廖蘊瑋提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
南投簡易庭 法 官 張國隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須
按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 姚孟君
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3421號
被 告 許永昌 男 53歲（民國00年00月00日生）
住南投縣○里鄉○○村○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許永昌前於民國104年間，因公共危險案件，經臺灣南投地
方法院（下稱南投地院）以104年度投交簡字第273號判決判
處有期徒刑4月確定，又因公共危險案件，經南投地院以104
年度投交簡字第350號判決判處有期徒刑2月確定，上2案合併
定應執行有期徒刑5月確定後，於104年12月17日易科罰金執
行完畢（未構成累犯）。詎其猶不知悔改，於114年4月29日
19至20時許，在南投縣○里鄉○○村○○路00號住家內，飲用米
酒3、4杯後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，竟仍於翌（
30）日凌晨某時許，未領有駕駛執照騎乘懸掛車牌號碼000-
000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同（30）日5時26分許
，行經南投縣水里鄉民生路與五福路口前，因所騎乘之機車
車身特徵與車牌不符，為警攔查，發覺其面有酒容且身上散
發酒味，遂於同日5時28分許，對其實施吐氣酒精濃度測試，
測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克，始悉上情。
二、案經南投縣政府警察局集集分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告許永昌於警詢及偵查中坦承不諱，
並有偵辦違反刑法185條之3（公共危險罪）當事人酒精測定
紀錄表（含酒精濃度檢測單）、財團法人台灣商品檢測驗證
中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監理電子閘門系統
-查駕駛資料、車輛詳細資料報表、南投縣政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，足徵被告之任意
性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載前案科
刑及執行情形，雖未構成累犯，然本次酒駕已為第3犯，足
見其並非一時失慮、偶然發生之犯罪，被告漠視酒後駕車所
致本身及道路安全之風險，前經查獲且易科罰金執行完畢後
，仍不思悔改，再犯本案，足認其欠缺對法律規範之尊重，
請予以從重量刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
檢 察 官 廖蘊瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
書 記 官 蘇鈺陵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。