臺灣南投地方法院刑事判決
114年度原易字第25號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 洪文全
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第7號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度埔原
簡字第28號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定
有明文。次按告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯
論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意
旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴，鄉
鎮市調解條例第28條2項定有明文。又所稱「視為撤回其告
訴」，係指無庸告訴人再為撤回告訴之表示即生撤回告訴之
效力；告訴人如已於調解書內明確表示不追究被告之刑事責
任，即屬明白表示同意撤回告訴，倘該調解書既經法院核定
，應視為於調解成立時撤回告訴（最高法院79年度台非字第
199號、109年度台非字第104號判決意旨參照）。另按告訴
乃論之罪於偵查中已經告訴人撤回其告訴者，檢察官本即依
法應為不起訴處分，檢察官疏未注意而仍提起公訴者，即屬
刑事訴訟法第303條第1款之起訴程序違背規定之情形（最高
法院82年度台非字第380號判決意旨參照）。
三、查本件告訴人農業部林業及自然保育署南投分署告訴被告洪
文全案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法
第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。
茲因被告與告訴人於民國113年12月17日在南投縣仁愛鄉調
解委員會調解成立，且於調解書內容載明：「三、兩造同意
拋棄本件其他民事上之請求權及互不追究刑事責任。」，並
經本院於113年12月31日以113年度核字第2697號核定在案等
情，有南投縣仁愛鄉調解委員會調解書在卷可憑，則告訴人
於調解成立時，既已表明不追究被告刑事責任，該調解書嗣
經法院核定，應視為告訴人於113年12月17日調解成立時已
撤回本案毀損告訴。嗣本案經檢察官聲請以簡易判決處刑，
並於114年6月12日繫屬本院，有卷附臺灣南投地方檢察署投
檢景賢114調偵7字第1149014082號函上本院收文章戳可憑，
顯見本案在繫屬前即已欠缺告訴之訴追條件，檢察官起訴之
程序自屬違背規定。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為
不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均
須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。以
上正本證明與原本無異。
書記官 王 靖 淳
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調偵字第7號
被 告 洪文全 男 57歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鄉○○村○○路000號
居南投縣○○鄉○○村○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪文全為南投縣○○鄉○○段000地號土地之使用人，於民國112
年8月間某日，為通行方便，基於毀損之犯意，將中華民國
所有、農業部林業及自然保育署南投分署（下稱農業部南投
分署）所管理、位於南投縣○○鄉○○段00000地號土地上之雜
木4株（材積共0.65立方米），以鍊鋸予以砍伐，致令該雜
木4株乾枯，失去涵養水分及森林保育之功能而不堪使用，
足生損害於農業部南投分署。嗣因農業部南投分署之人員徐
志銘於112年12月20日在上開土地巡視，發現上開雜木4株遭
砍伐，經警循線追查而獲上情。
二、案經農業部南投分署訴由內政部警政署保安警察第七總隊第
六大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告洪文全於警詢中坦承不諱，核與證
人即告訴人農業部南投分署人員徐志銘之證述相符，並有農
業部南投分署函、森林被害報告（處理）單、擅自整地及擅
開道路被害森林主產物材積表、萬大段351-1、351-3等地號
遭擅開林道及整地相關位置圖、國有林產物處分價金查定書
、總售價計算-B式、擅伐被害森林主產物材積表、萬大段35
1-1地號遭擅伐林木相關位置圖、森林被害告訴書、內政部
警政署保安警察第七總隊第六大隊函、職務報告、南投縣仁
愛鄉調解委員會調解書在卷可稽，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損罪嫌。請審酌被告無任
何前科犯行，素行良好，有被告之刑案資料查註紀錄表可證
，犯罪情節輕微、已與告訴人成立調解等情，予以從輕量刑
或給予緩刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
檢 察 官 李英霆
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
書 記 官 朱寶鋆
附錄所犯法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。