臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南小字第269號
原 告 黃廷安
被 告 馬凱MACKY CAMERON MICHAEL SCOTT
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院臺南簡易庭於民國11
4年7月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10萬元。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：被告馬凱MACKY CAMERON MICHAEL SCOTT經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所
列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：原告於民國113年12月6日轉帳時，因不慎輸
入錯誤帳號【輸入帳號為被告所有之中國信託商業銀行股份
有限公司（下稱中信銀行）0000000000000000號帳戶；下稱
系爭帳戶】，致將新臺幣（下同）10萬元之款項誤匯予被告
，爰依不當得利之法律關係提起本件訴訟。並聲明：請求判
決如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查：原告主張之前揭事實，業據其提出轉帳明細單、玉山 銀行永康分行活期存款存摺內頁影本等件附卷為證，並經本 院依職權向中信銀行調取系爭帳戶資料查明無訛，綜合上開 證據調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告主張依 不當得利之法律關係，請求被告給付10萬元，為有理由，應 予准許。
四、末按小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額 ；訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，民事訴訟法第436條之1 9第1項、第78條分別定有明文。查本件訴訟費經核為1,500 元，本院爰依職權確定上開訴訟費用由敗訴之被告負擔，並 依民事訴訟法第91條第3項之規定，諭知應於裁判確定之翌
日起，加給按法定利率計算之利息。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第78條、第91條第3項、第436條之19第1項、第436 條之20，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 洪碧雀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明原判決所違背之法令及其具體內容。依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書記官 林政良