依職權確定訴訟費用
臺北高等行政法院(行政),他字,114年度,9號
TPBA,114,他,9,20250714,1

1/1頁


臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第四庭
114年度他字第9號
原 告 李蓉蓉(KYEIN KYU


訴訟代理人 許育誠 律師
上列原告與被告內政部移民署間入出國及移民法事件(本院113
年度訴字第1450號),本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾參元。 理 由
一、按訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,行政訴訟 法第98條第2項前段規定:「起訴,按件徵收裁判費新臺幣 四千元。」又准予訴訟救助者,暫行免付訴訟費用;而經准 予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後, 第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔 訴訟費用之當事人徵收之;原告撤回其訴者,訴訟費用由原 告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2,行政訴訟法第10 3條、第104條準用民事訴訟法第114條第1項前段、第83條第 1項亦有明文。
二、原告因入出國及移民法事件向本院提起行政訴訟(本院113 年度訴字第1450號),依行政訴訟法第98條第2項前段規定 ,應繳納裁判費新臺幣(下同)4,000元,惟原告於起訴時 一併聲請訴訟救助,經本院以113年度救字第75號裁定准予 訴訟救助,依同法第103條規定暫免繳納訴訟費用。嗣原告 訴訟代理人於114年5月14日準備程序中撤回全部起訴,扣除 依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第83條第1項規定,得 聲請退回3分之2裁判費後,原告應向本院繳納提起行政訴訟 時所暫免繳納之訴訟費用1,333元(元以下四捨五入),爰 裁定如主文。   
中  華  民  國  114  年  7   月  14  日 審判長法 官 陳心弘
法 官 林妙黛
法 官 畢乃俊
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院高等行政訴訟庭 提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。



三、抗告時應委任律師為訴訟代理人,並提出委任書(行政訴訟 法第49條之1第1項第3款)。但符合下列情形者,得例外不 委任律師為訴訟代理人(同條第3項、第4項)。得不委任律師為訴訟代理人之情形 所需要件 (一)符合右列情形之一者,得不委任律師為訴訟代理人 1.抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授者。 2.稅務行政事件,抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3.專利行政事件,抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 (二)非律師具有右列情形之一,經最高行政法院認為適當者,亦得為上訴審訴訟代理人 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件,具備會計師資格者。 3.專利行政事件,具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時,其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 是否符合(一)、(二)之情形,而得為強制律師代理之例外,抗告人應於提起抗告或委任時釋明之,並提出(二)所示關係之釋明文書影本及委任書。 中  華  民  國  114  年  7   月  14  日 書記官 李依穎

1/1頁


參考資料