臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第2859號
上訴人 即
原 告 陳雅柔
被上訴人即
被 告 黃婉玲
訴訟代理人 李儼峰律師(法扶律師)
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436條之1第
3項之規定，於簡易程序準用之。
二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本
院於民國114年6月19日裁定命其於收受裁定後3日內補正，
此項裁定業於114年6月25日送達上訴人，並由其同居人收受
，此有送達證書可證。惟上訴人迄今仍未補繳裁判費，顯已
逾期，有答詢表、繳費資料明細等件在卷可按，揆諸上開規
定，其上訴自非合法，而應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 臺北簡易庭 法 官 徐千惠以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 書記官 黃子芸