損害賠償（交通）
臺北簡易庭(民事),北小字,114年度,2034號
TPEV,114,北小,2034,20250721,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度北小字第2034號
原 告 南山產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 劉晊宏
被 告 江衍忠

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，於中華民國114年7月
2日言詞辯論終結，本院判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟壹佰伍拾貳元，及自民國一百一
十四年六月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔十分之九（並於本判決確
定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息），餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 。（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱已芹
計　　算　　書
項　　目　　　　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　備　註
第一審裁判費　　　　　　　　1,500元
合　　　　計　　　　　　　　1,500元
　　　
折舊額計算說明：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，原
告所承保車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）之耐用年數
為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得
稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減
法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之
月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車
輛自出廠日即民國105年10月，迄本件車禍發生即112年4月16日
，已使用6年7月，系爭車輛已逾耐用年數，參酌固定資產折舊率
表附註(四)所載：「採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額，
加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之十分之九
」，應以成本十分之一為計算依據，則零件扣除折舊後之修復費
用估定為167元（即1,670×10％＝167），加上工資4,700元及烤漆1
1,285元，共計16,152元，故系爭車輛所支出之修復費用應以16,
152元為必要。逾此數額之請求，則無理由，應予駁回。

附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。