臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
114年度中簡字第2320號
原 告 林子涵
被 告 鄒小平
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回
之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，同法第249
條第1項第6款亦有明文。又此規定於簡易訴訟程序亦有準用
，此觀同法第436條第2項規定自明。
二、經查：本件原告與被告間侵權行為損害賠償(交通)事件，起
訴時未繳納裁判費，經本院於民國114年5月29日裁定命其於
收受送達後10日內如數補繳裁判費，該裁定業於同年6月22
日送達原告，然原告迄今仍未補正，有送達證書、繳費資料
明細表附卷可稽，原告之訴顯然不合法，自應以裁定駁回之
。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 臺中簡易庭 法 官 丁兆嘉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1500元。中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 書記官 吳淑願