臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中救字第40號
聲 請 人 郭昱萱
上列聲請人因與相對人林定業間請求確認本票債權不存在事件，
聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人因生活困難，目前無資力支付
訴訟費用，又本件訴訟人證物證俱在，聲請人必有勝訴之望
。爰依民事訴訟法第107條之規定，聲請准予訴訟救助等語
。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，固得依民事訴訟法第107
條規定聲請救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟
信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）
。又關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其
主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟
法第109條第2項、第284條之規定自明。
三、經查，聲請人提起本案訴訟，以無資力支出訴訟費用為由，
聲請訴訟救助，業已提出113年度綜合所得稅各類所得資料
清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件為憑。依該資料
清單所載，聲請人113年度給付總額(收入)為新臺幣(下同)2
67,330元，名下無其他財產，可知聲請人平均月收入約為22
,278元，明顯低於目前勞動基準法規定之最低基本工資月薪
28,590元，扣除聲請人每月生活基本開銷16,077元(參考臺
中市社會局公告之臺中市114年最低生活費、低收入戶及中
低收入戶審核標準，網址https://www.society.taichung.g
ov.tw/0000000/post)，僅剩12,513元，而聲請人所提確認
本票債權不存在訴訟(本院114年度中簡字第2235號)，第一
審裁判費高達62,457元，相當於聲請人3個月之收入總額，
倘若強令聲請人支付上開裁判費，勢必嚴重影響其正常生活
。又聲請人對相對人所提起之本票債權不存在訴訟，亦非顯
然全無勝訴之望，揆諸上開規定，本件聲請核無不合，應予
准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林俊杰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費用。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 辜莉雰