臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
114年度中小字第658號
上 訴 人 傅萬居
上列上訴人與被上訴人國泰世紀產物保險股份有限公司間侵權行
為損害賠償(交通)事件，上訴人對於本院民國114年5月28日第一
審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀表明就第一審判決不服之
程度及應如何廢棄或變更之聲明；並按聲明依民事訴訟法第77條
之16規定繳納第二審裁判費，若逾期未補正者，即駁回上訴。
理 由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提起於原第
一審法院為之：三 對於第一審判決不服之程度及應如何廢
棄或變更之聲明。」、「上訴不合法者，第二審法院應以裁
定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
。」民事訴訟法第441條第1項第3款、第444條第1項但書分
別定有明文。又依同法第436條之1第3項規定，此並為簡易
程序之第一審判決上訴時所準用。
二、本件上訴人提起上訴，雖已提出上訴狀，且訴訟標的金額固
表明「39,289元」，然未具體表明對於第一審判決不服之程
度，及應如何廢棄或變更之聲明，其上訴之程式自有欠缺。
此一欠缺並非不能補正，爰依上開法條，命上訴人於收受本
裁定送達之翌日起5日內補正上開欠缺，逾期不補正即駁回
其上訴。
三、如上訴人係對第一審判決不利於己之部分全部提起上訴，則
上訴利益為新臺幣（下同）39,289元（計算式如附表），應
徵第二審裁判費2,250元；如上訴人聲明不服之程度不同，
應據以自行計算繳納第二審裁判費，附此敘明。
四、上訴人如逾期未補正上列事項，並繳納第二審裁判費，即駁
回上訴。
五、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳嘉宏以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書記官 林佩萱