臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
114年度中小字第2125號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡伯龍
訴訟代理人 洪銘遠
被 告 吳俊輝
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國114年7月11日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣42,413元，及自民國114年7月4日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理 由 要 領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國112年2月25日駕車不慎，碰撞原告保戶
所有車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)，致使
系爭車輛受有損害，嗣經原告送修估價新臺幣（下同）45,4
58元（含零件費用24,760元、工資10,744元及烤漆9,954元
） ，並已依保險契約賠付上開修理費等事實，業據提出行
車執照、估價單、車損照片等件為證，並有臺中市政府警察
局所檢送之本件交通事故調查卷宗相關資料可佐。被告則已
於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提
出其他書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。而依行政院所
頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業
用客車貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000
分之369；另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，
固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，
其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比
例計算之，不滿1月者，以1月計。參以系爭車輛之行車執照
，該車出廠日為111年11月(推定為15日)，至112年2月25日
車輛受損時，系爭車輛以4月期間計算折舊。則扣除折舊後
，原告得請求之零件費用應為21,715元（詳如附表之計算式
），再加計工資及烤漆費用，系爭車輛之必要修復費用為42
,413元（計算式：21,715＋10,744＋9,954）。原告依侵權行
為及保險代位之法律關係，減縮請求被告給付如主文第1項 所示之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項、第78條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,500元）， 依同法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳嘉宏以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書 記 官 林佩萱
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 24,760×0.369×(4/12)=3,045第1年折舊後價值 24,760-3,045=21,715