臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中司調字第981號
聲 請 人 魏銘毅
相 對 人 范娟娟
賴育君
上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
調解之聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按，聲請調解應依民事訴訟法第77條之20第1項之規定繳納
聲請費，此為必須具備之程式。次按，調解，依當事人之聲
請行之。前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之
情形。有文書為證據者，並應提出其原本或影本，民事訴訟
法第405條第1、2項定有明文。末按，法院認調解之聲請依
法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解
者，得逕以裁定駁回，同法第406條第1項第1款亦有明文。
二、經查，聲請人主張第三人違反個資法，聲請人通知相對人報
案，然相對人未為報案，故聲請調解，並請求相對人賠償新
台幣72萬元等語。
三、經查，本件聲請人聲請調解未據繳納聲請費，且就調解標的
法律關係及爭議情形等未提出相關證明文件。經本院於民國
114年6月26日通知命於10日內補正調解程序費用一千元，並
補正相關證據資料，該項通知業已合法送達於聲請人，有送
達證書在卷可稽。惟聲請人逾期迄未補正，其聲請可認為不
能調解，揆諸首揭規定，本件聲請應予駁回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條第1項、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 司法事務官
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書 記 官