臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度羅小字第214號
原 告 臺北榮民總醫院員山分院
法定代理人 熊夢平
被 告 廖學煬（已歿）
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回
之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、
原告或被告無當事人能力。」民事訴訟法第249條第1項第3
款定有明文。又被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自
無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項
第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之
問題；民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於
訴訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴
訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無
從適用上開規定命其繼承人承受訴訟之旨（最高法院87年度
台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判意旨參照）。準
此，倘被告於起訴前死亡，即不生補正之問題，亦無從適用
民事訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨。
二、經查，原告於民國114年5月20日提起本件訴訟，惟被告業於
原告起訴前之113年11月5日死亡，有起訴狀及戶役政資訊網
站查詢-個人基本資料附卷可稽，是原告提起本件訴訟時，
被告業已死亡，揆諸上開說明，被告於原告提起本件訴訟時
已無當事人能力，且屬無法補正之事項，本院亦無從命其繼
承人承受訴訟，是原告提起本件訴訟，其訴不能認為合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 張文愷 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 書記官 翁靜儀