臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第305號
原 告 黃如妙
被 告 林和風
上列當事人間損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（113
年度附民字第1075號），本院於民國114年7月8日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）壹拾萬元，及自民國一一三
年十月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，加給按年息百分之五計算之利息。
三、本判決得假執行。但被告如以壹拾萬元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
理 由 要 領
一、原告起訴主張遭詐騙10萬元之事實，引用本院刑事庭113年
度金訴字第674號刑事判決，並據此請求被告賠償如主文第1 項所示之金額及法定遲延利息，核無不合，應予准許。二、被告固抗辯已向臺灣新竹地方檢察署繳納上開刑案易科罰金 及併科罰金共計213,000元，故不須再賠償原告云云。然易 科罰金為有期徒刑之易刑，與罰金均屬主刑，為國家對被告 施予之刑罰，上開213,000元亦係解繳國庫而非賠償予原告 ，是以原告自得另行提起本案向被告請求民事賠償，應予指 明。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 竹北簡易庭 法 官 陳麗芬以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），及繳納上訴裁判費新臺幣2,250元。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 書記官 凃庭姍附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。