臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹東原交簡字第27號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳英杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5377號），本院判決如下：
主 文
陳英杰犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期
徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前甫於民國114年3月10
日因酒後駕車，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度速
偵字第560號為緩起訴處分（見偵卷第38頁），應知我國政
府大力宣導酒後駕車涉有刑責，且酒精成分對人之意識、控
制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識
及反應能力較平常狀況薄弱，酒後駕車將對往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，理應避免酒後駕車行為。惟被
告復於114年3月20日6時許飲酒完畢後，未經休息待體內酒
精濃度退盡，明知其機車牌照業遭吊扣（見偵卷第22頁），
仍旋即酒後騎乘無牌照之普通重型機車上路（見偵卷第20頁
反面），可非難性較休息隔夜後方駕駛動力交通工具仍遭查
獲者為高，所為實無足取；衡以被告於警詢、偵查中均坦承
犯行，尚知悔悟，參酌被告之犯罪動機與目的、經測其吐氣
中所含酒精濃度值高達每公升1.67毫克（見偵卷第12頁），
逾越法定標準值每公升0.25毫克甚鉅；而本案被告因騎車自
摔而為警查獲酒駕，幸未造成其它用路人生命、身體之侵害
，及被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟生活狀況（見偵
卷第8頁）、被告之素行（被告本案為酒駕第2犯）；末審酌
被告本案所犯之不能安全駕駛致交通危險罪為法定刑3年以
下有期徒刑之罪，被告前甫因酒駕經檢察官為緩起訴處分，
卻於10日後旋為本案酒後駕車第2犯，顯然並未因檢察官給
予緩起訴處分之機會而有所警惕，法敵對意識高昂；又我國
司法判決量刑過輕長期為人所詬病，酒駕零容忍為我國全體
人民之共識，飲酒後不得駕車應為基本理念，被告卻心存僥
倖再度酒駕，本案無須輕縱等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書 狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本） 。
本案經檢察官林李嘉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 竹東簡易庭 法 官 王怡蓁以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 蘇鈺婷附錄論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5377號 被 告 陳英杰 男 37歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鄉○○00號 居新竹縣○○市○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳英杰甫因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃園地方檢察 署檢察官以114年度速偵字第560號為緩起訴處分（尚未確定 ）。詎猶不知悔悟，自114年3月19日18時許起至翌（20）日 6時許，在新竹縣○○市○○路0段000號居所內飲用酒類後，吐 氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍自處騎乘車牌號碼000-000 0號普通重型機車前往新竹縣芎林鄉某檳榔攤飲用酒類，並於 飲酒完畢後，續騎乘上開普通重型機車行駛於道路上。嗣於同 （20）日13時45分許，行經新竹縣○○鎮○○路00號前時不慎自 摔倒地，經警據報到場處理，並於同（20）日14時7分許， 測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.67毫克，始悉上情。二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳英杰於警詢及偵訊中之自白。
㈡員警職務報告、酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表㈠及㈡、車輛詳細資料報表、新竹縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故 照片、監視器錄影翻拍畫面。
㈢全國刑案資料查註表。
二、核被告陳英杰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 檢 察 官 林李嘉