臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北簡字第180號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐佩玲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第542號），本院判決如下：
主 文
徐佩玲犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒
品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告因
供其施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其
施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之前案科刑及
執行完畢紀錄，並有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1
份在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本
案罪質相同、同為毒品案件之有期徒刑以上之罪，為累犯，
足認被告就刑罰之反應力薄弱，且認依累犯規定加重最低本
刑，不致使被告所受刑罰超過所應負擔之罪責，無違罪刑相
當原則及比例原則，而檢察官於聲請簡易判決處刑書已論述
本案構成累犯之事實，並請求依刑法第47條第1項前段論以
累犯並審酌是否加重其刑，爰依司法院大法官會議釋字第77
5號解釋意旨及刑法第47條第1項前段規定，加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒執行完
畢後，竟不思戒除毒癮，再為本案施用第二級毒品犯行，所
為實不足取；衡以施用毒品者，依毒品危害防制條例第20條
及第24條規定，應先經觀察、勒戒或戒癮治療等程序戒除毒
癮，與其他刑事犯罪行為人，一經犯罪，即以刑罰處罰有所
不同，足見施用毒品者，容易成癮、依賴毒品，針對施用毒
品之行為人，應著重於以醫學、科學及心理支持等各種相關
方法使其戒絕毒癮，一味對於施用毒品之人科以重刑，並非
絕對使其戒除毒癮之方法；參酌被告施用第二級毒品甲基安
非他命之行為，本質上乃屬戕害自己身心健康之舉，尚未有
嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形、被告之犯罪動機
與目的、手段，被告於犯罪後坦承犯行、尚知悔悟，及被告
自陳之教育程度、職業及家庭經濟生活狀況（見毒偵卷第4
頁）、被告之素行（被告前已有多次施用毒品案件經論罪科
刑、執行完畢，仍不知警惕重蹈覆轍，素行難認良好）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項 前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應自判決送達之翌日起20日內向本院提起上 訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本） 。
本案經檢察官林鳳師聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 竹北簡易庭 法 官 王怡蓁以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 蘇鈺婷附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度毒偵字第542號 被 告 徐佩玲 女 47歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鎮○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、徐佩玲前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品傾向，於民國111年11月14日執行完畢釋放，並由本署 檢察官以111年度毒偵緝字第611號為不起訴處分確定。又因施 用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以112年度竹東簡字第103號 判決判處有期徒刑3月確定，於113年1月27日執行完畢。詎其 仍不思悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基 於施用第二級毒品之犯意，於113年11月7日凌晨0時許，在 新竹市某友人住處，以燒烤玻璃球之方式，施用毒品甲基安
非他命1次。嗣於113年11月8日下午2時31分許，因係列管之 毒品調驗人口，經警通知到場徵得其同意採集尿液送驗，結 果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告徐佩玲於警詢及偵查中之自白。
(二)自願受採尿同意書、採尿室毒品人口到場採尿名冊、濫用藥 物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U 0312）及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北1 13年11月26日出具濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2024/ B0000000）各1份。
(三)全國刑案資料查註表1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執 行情形，有全國刑案資料查註表1份存卷可參，其於受有期 徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依 刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 檢 察 官 林鳳師