福建金門地方法院刑事判決
114年度簡上字第3號
上 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 薛益瑜
上列上訴人因被告竊盜案件，不服本院113年度城簡字第192號中
華民國114年1月9日第一審判決（聲請簡易判決處刑書案號：113
年度偵字第1592、1596、1627號），提起上訴，本院管轄之第二
審合議庭判決如下：
主 文
原判決關於宣告刑及定應執行刑部分均撤銷。
薛益瑜所犯如附表編號1至4所示之罪，各處如附表編號1至4所示
之宣告刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、按「上訴得對於判決之一部為之。」、「上訴得明示僅就判
決之刑、沒收或保安處分一部為之。」，刑事訴訟法第348
條第1、3項分別定有明文。本件被告因竊盜案件，經本院民
國114年1月9日113年度城簡字第192號判決判處如該判決附
表1所示之有期徒刑，及諭知得易科罰金之折算標準、就不
得易科罰金部分定其應執行刑，檢察官及被告於收受該判決
正本後，均以原判決量刑不當為由提起上訴，對於犯罪事實
及罪名則均不爭執，有其上訴書、刑事聲明上訴狀，及本院
審判筆錄可稽（本院卷第125-126、229-230頁）。上訴人既
均已明示僅就原審判決之刑，提起一部上訴，參照首揭法條
規定，本院爰僅就原判決量刑部分予以審理，本案被告之犯
罪事實、所犯法條、論罪之認定，則均如第一審判決書之記
載，合先敘明。
二、上訴意旨略以：
(一)公訴人：原審就被告附表編號1、2、4之本案犯行，分別判
處有期徒刑7月、7月、8月，與刑事訴訟法第449條第3項規
定，逕以簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或
得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，顯然有違，
難認適法；且就被告附表編號3之本案未遂犯行，量處6月有
期徒刑，亦屬過重。
(二)被告：原審量刑過重。
三、撤銷原判決關於宣告刑及應執行刑之理由：
(一)原審以被告之犯行事證明確，判處被告如原判決附表1所示
之宣告刑，並就不得易科罰金部分定其應執行刑，固非無見
。惟本案經檢察官聲請以簡易判決處刑，並經原審不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑，有本院113年度城簡字第192
號刑事簡易判決附卷可按；則依刑事訴訟法第449條第3項「
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社
會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。」之規定，第一審法
院逕為簡易判決處刑者，必以宣告緩刑或得易科罰金或得易
服社會勞動之有期徒刑、拘役或罰金為限。再參刑法第41條
第1項前段「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，
而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同
）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。」、第2項「
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會
勞動6小時折算1日，易服社會勞動。」、第3項「受6月以下
有期徒刑或拘役之宣告，不符第1項易科罰金之規定者，得
依前項折算規定，易服社會勞動。」之規定，簡易判決處刑
之有期徒刑，以6月以下為限。原審就被告附表編號1、2、4
之本案犯行，分別判處有期徒刑7月、7月、8月，顯與刑事
訴訟法第449條第3項規定有悖，原判決違背法令甚明。又被
告所犯如附表編號3所示之竊盜未遂犯行，依刑法第25條第2
項規定，得按既遂犯之刑減輕之，是衡諸被告竊盜既遂犯行
之簡易處刑判決，至多得判處有期徒刑6月，則原判決判處
被告之本案竊盜未遂犯行有期徒刑6月，即有違比例原則。
原判決既有上開違背法令及悖於比例原則之情事，且檢察官
、被告亦分別以此指摘原判決量刑不當，其等上訴均為有理
由，自應由本院予以撤銷改判（含所定應執行刑），期臻適
法。
(二)本院審酌被告前雖有多次竊盜紀錄（參卷附法院前案紀錄表
），但本案竊取既遂金額分別為150元、500元、2000元，且
業已分別發還被害人（偵1592卷第71頁、偵1596卷第73、81
頁），另外一次則為未遂，所生危害及犯罪情節非重；兼衡
其坦認犯行之犯後態度，國小肄業、未婚無子女、打零工日
薪約1千元之智識程度與生活狀況等一切情狀，分別量處如
附表所示之刑，並定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項前段
、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官席時英聲請簡易判決處刑、提起上訴，並到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第一庭 審判長 法 官 陳連發 法 官 林敬展 法 官 魏玉英以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 童靖文中 華 民 國 114 年 7 月 30 日附表：
編號 犯罪事實 對象 扣押物 罪名及宣告刑 1 薛益瑜於民國113年11月28日8時許，在金門縣○○鎮○○○路○○段0巷00號前，見停放於該處由薛建壹使用之車牌號碼000-0000號自用小客車未上鎖，即徒手開啟車門，竊取車內現金新臺幣（下同）150元得手。 薛建壹 150元 薛益瑜犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 薛益瑜於113年11月28日8時許，在金門縣○○鎮○○○路○○段0 巷00號前，見停放該處由黃珮琪使用之車牌號碼000-0000號自用小客車未上鎖，即徒手開啟車門，竊取車內現金500元得手。 黃珮琪 500元 薛益瑜犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 薛益瑜於113年12月1日16時20分許、113年12月2日10時許，在金門縣○○鎮○○○○路0○0號前，均見停放該處由許丕興使用之車牌號碼00-0000號自用小客車未上鎖，即徒手開啟車門，欲竊取車內財物，然於搜尋財物時，遭路人發覺嚇阻而未得手。 許丕興 無 薛益瑜犯竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 薛益瑜於113年12月4日13時52分許，在金門縣○○鄉○○0號前，見停放於該處由陳正新使用之車牌號碼0000-00號自用小客車未上鎖，即徒手開啟車門，竊取車內現金2,000元得手。旋為陳正新發覺並上前攔阻後報警處理。 陳正新 2,000元 薛益瑜犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。