臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度潮補字第857號
原 告 楊新勝
被 告 楊新喜
上列當事人間因拆除地上物返還土地等事件，茲命原告於本裁定
送達後7日內向本院補正第二項事項：
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴
訟法第244條第1項定有明文。而所謂應受判決事項之聲明乃
請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當
事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據 以強制執行之依據及範圍，是以原告所表明訴之聲明（給付 內容及範圍）必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最 高法院98年度台上字第599號民事判決意旨參照）。次按因 財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納 裁判費，此為起訴必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠 缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有起訴不合程 式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴 訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之 規定，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款、第4 36條第2項亦有明定。
二、查，原告訴之聲明為：「㈠被告應將原告所有坐落於屏東縣○ ○鄉○○段0000地號土地（簡稱1065土地，下同），如附圖 所示標示1065⑵部分（面積12.85m2）之地上物拆除，並將 土地返還原告。㈡被告應將兩造共有坐落於1066土地之地 上物拆除，回復原道路用地，確保原告通行權存在，此共 有位置詳屏東縣潮州地政事務所複丈成果圖，1066土地面 積為18.03m2。」等語。其訴之聲明第二項並不明確具體 ，茲限原告於收受本裁定7日內具狀陳報：
㈠訴之聲明第二項是僅請求拆除1066土地上之地上物？或有併 請求通行權之意？
㈡承上，如僅請求拆除地上物，請求拆除範圍為何？1066土地 面積全部？如非全部，請於地籍圖上標示拆除範圍，並陳報 估算之拆除面積。
㈢承㈠，如併請求確認通行權，請就該部分提出完整詳細原因事 實（即得據以請求之主要法律關係事實為何）及請求權基礎 。
三、如原告逾期未查報，就原告訴之聲明第二項，本院依原告現 於事實及理由欄所載以觀，應認訴之聲明第二項係請求拆除
坐落於1066全部土地（面積18.03m2）上之地上物，將以此 核算訴訟標的價額。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 潮州簡易庭 法 官 吳建緯以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 書記官 薛雅云