臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第555號
原 告 曾郁庭
上列原告與被告郭志祥間請求確認買賣關係不存在事件，原告起
訴未據繳納裁判費。經查，本件原告起訴主張其因受騙而簽署汽
車權利讓渡書，但兩造間實際上並無交易，並請求確認兩造之關
關於車牌號碼000-0000號車輛（BMW廠牌、型號520D GRAN TURIS
MO）之買賣關係不成立，因該汽車權利讓渡書並無交易價格之記
載，爰參酌原告提出同款車之網路中古車售價分別為新臺幣（下
同）66萬、69.8萬，取平均值核定本件訴訟標的價額為679,000
元，應徵第一審裁判費9,040元。至原告雖主張應以新車售價241
萬元依定率遞減法折舊後，以10分之1之241000元核定訴訟標的
價額，但民事訴訟法第77條之1第2項明定核定訴訟標的之價額，
係以「起訴時之交易價額」為準，本件既有中古車之市場行情可
作為交易價額之參考，即無以折舊公式推估之必要。茲依民事訴
訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書 記 官 陳勁綸