臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
114年度橋簡字第113號
原 告 郭金惠
訴訟代理人 郭憲文律師
被 告 許芳瑞律師即林宗德之遺產管理人
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國114年6月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於管理被繼承人林宗德之遺產範圍內給付原告新臺幣貳仟
伍佰萬元，及自民國一百一十四年五月二十二日起至清償日止，
按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告於管理被繼承人林宗德之遺產範圍內負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳仟伍佰萬元為原告供擔保
，免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：其持有訴外人林宗德（已歿）所簽發如附表所示
支票（下稱系爭支票），屆期提示未獲清償，因林宗德尚欠
原告新臺幣（下同）2500萬元，而被告為林宗德之遺產管理
人，爰依票據之法律關係請求被告於管理林宗德遺產範圍內
給付票款等語。聲明:被告應於管理被繼承人林宗德遺產範
圍內給付原告2500萬元及自支付命令送達翌日起至清償日止
，按週年利率6%計算之利息。
二、被告則以：對原告提出之支票及匯款單無意見等語，資為答
辯。
三、按支票之發票人應照支票之文義擔保支票之支付，而執票人
向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利
息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第126條、
第133條定有明文。經查原告之主張，已提出系爭支票、退
票理由單、匯款單為證，且被告並未爭執上開事證之真實性
，堪信原告主張為真。從而，原告依票據之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額及自支付命令送達翌日即 民國114年5月22日起（本院卷第29頁）按週年利率6%計算之 利息，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告 假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權為被告如預供 擔保，得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 書 記 官 陳勁綸
附表
票面金額 發 票 日 付款人 票 號 5000萬元 113年5月7日 台灣銀行仁武分行 AR0000000