臺灣臺南地方法院柳營簡易庭裁定
114年度營秩字第5號
移送機關 臺南市政府警察局新營分局
被移送人 邱福明
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
4年7月3日南市警營偵秩字第1140425642號移送書移送審理，本
院柳營簡易庭裁定如下：
主 文
邱福明於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞相加，尚未
達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣2,000元。
事實及理由
一、移送意旨略以：移送機關員警於民國114年5月24日晚間6時3
6分許，在臺南市○○區○○○街00號前執行勤務時，遭被移送人
以「他媽的一個詐騙犯，他媽的可以來調解，你是不是有病
」、「沒關係啦，你說的那些都是BULLSHIT」、「我懶趴要
喬左邊喬右邊要給你們同意嗎」等不當言詞相加，認被移送
人行為業已違反社會秩序維護法第85條第1款規定，爰依法
移請裁處。
二、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，
尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣一萬二千
元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。
三、經查：
㈠被移送人於上開時、地對執勤員警有前揭言語等情，業據被
移送人警詢時坦承不諱，並有移送機關刑案現場照片在卷可
稽，此部分事實堪予認定。
㈡被移送人警詢時固辯稱：當時係為勸告員警考量該地點正在
施工，附近車輛才會違停，希望員警通融不要製單舉發，且
員警自身亦違停等語。惟此非被移送人得以不當言詞相加之
正當事由，被移送人所辯，顯屬卸責之詞，並不足採。
㈢被移送人上開行為核屬以顯然不當之言詞相加於依法執行職
務之公務員，依上開說明，自應依社會秩序維護法第85條第
1款之規定予以論處。本院審酌被移送人行為之手段、行為
後之態度及其行為所生之危害等一切情狀，裁處如主文所示 。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 法 官 陳協奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。 中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 書記官 洪季杏