臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第3734號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵
字第1535號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國（下同）94年1 月10 日上午11時54四分許，在臺北縣三峽鎮○○路8 之1 號之日 明水果行，先利用店內提供顧客自行挑選、裝載水果所用之 塑膠袋，佯欲購買而將店內陳列之柳丁5.3 臺斤（價值新臺 幣48元）、桶柑1 袋6.8 臺斤（價值新臺幣223 元）、葡萄 1 袋3. 5臺斤（價值新臺幣244 元）、甜柿1 袋5.3 臺斤（ 價值新臺幣531 元）、蓮霧1 袋0.8 臺斤（價值新臺幣52元 ）等水果一批，置放於所拿取之塑膠袋內，總計售價新臺幣 1098元，隨即趁選購水果人潮眾多之際，未經結帳迅速離去 而得手之。旋由上開水果行店主甲○○及員工晏秀儀發覺上 情後，尾隨乙○○至隔壁販售粥品之攤位前，將乙○○及上 揭竊得之水果，帶回該店內結帳櫃台，確認水果並未結帳。 乙○○見事跡敗露，立刻丟下水果試圖逃離現場，仍為甲○ ○攔阻後報警處理。案經甲○○訴由臺北縣政府警察局三峽 分局報請臺灣板橋地方法院檢察官聲請簡易判決處刑。二、上揭事實，被告乙○○固坦承在未結帳下持該水果走出店外 等情，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：渠走出店外，是為 查看停放在外之機車云云。惟查：前揭事實，業據證人甲○ ○、晏秀儀於警詢及偵查中指訴歷歷，並有贓物認領保管單 1 紙、現場照片10幀、日明水果行地理位置簡圖一紙在卷可 稽。而依一般健全社會通念，於開放由顧客自行選購物品之 商店購物時，如於挑選物品完畢卻未付款結帳，而有離開該 店或走出該店收銀櫃臺之必要時，自可將物品留置店內或交 由店家（結帳櫃臺）暫時保管，待事務處理完畢再返回完成 結帳手續，以免引起商家不必要之誤會或爭執，此等社會一 般生活經驗，當為具備相當知識經驗之被告所熟知，而其捨 此簡便又不至招惹瓜田李下嫌疑之方式而不為，執意提該批 重達約20（臺）斤之水果，步出該店離去，顯見其並無付款 完成交易行為之意思，被告所辯要屬避就之詞，不足採信， 其犯行堪以認定。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告之素行、犯罪動機、目的、手段、竊得財物之價值
、對被害人造成之損害及犯後態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第320 條 第1 項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條 前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 19 日 刑事第十二庭 法 官 高玉舜
以上正本證明與原本無異
書記官 田世杰
中 華 民 國 94 年 9 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。