臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第558號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 劉淼超
鐘麗雅
被 告 丁柏崴 現於法務部○○○○○○○○○執行中
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國114年6月18日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟伍佰捌拾肆元，及其中新臺幣柒
萬捌仟伍佰玖拾肆元，自民國一百一十四年二月十日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，由被告負擔新臺幣壹仟伍佰元及自
本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出信用卡約定條款、信用卡申請書、
費用查詢表、歷史帳單等件為證，復為被告所不爭執。至被告雖
辯稱目前經濟有困難、無力一次清償等語，惟按有無資力償還，
乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上
字第1733號判例意旨參照），是被告所辯，尚難憑採。是原告請
求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書 記 官 魏賜琪