臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第1049號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 伍惟安
被 告 呂晉昌
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年7月
4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣7萬2,355元，及自民國114年2月22日
起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。
三、本判決第一項得假執行。
理由要領
一、原告主張被告於民國112年6月14日14時39分許，於酒後駕駛
原告所承保之車號0000-00號小貨車行經新北市○○區○○路000
號處時，因右偏行駛未保持安全間隔，而與訴外人宋偉良所
騎乘車號000-000機車發生碰撞，致宋偉良因此受有左側遠
端橈骨尺骨粉碎性骨折之傷害；嗣經受害人宋偉良向原告申
請理賠，原告依強制汽車責任保險法及保險契約賠付保險金
新臺幣（下同）7萬2,355元（含醫療、輔具醫材、交通、看
護等費用）；爰依民法侵權行為及強制汽車責任保險法第29
條第1項保險代位等規定提起本件訴訟，求為判命被告給付
如主文第1項所示之事實，業據其提出新北市政府警察局交 通事故當事人登記聯單、初步分析研判表、強制汽車責任保 險理賠申請書、亞東醫院診斷證明書、和揚中醫診所診斷證 明書、強制險醫療給付費用表、醫療費用收據、門診掛號費 收據、免用統一發票收據、交通費用證明書及看護證明、匯 款記錄等件為證（卷第17至45頁）；並有新北市政府警察局 土城分局檢送本件交通事故調查卷宗資料在卷可稽（卷第53 至173頁）。另被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認， 自足堪認原告之主張為真實。
二、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應 予准許。
中華民國114年7月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 江俊傑
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國114年7月25日
書 記 官 蔡儀樺